기타 형사2002고단5473서울지방법원북부지원 1심2003-06-05 선고검수완료

피고인이 현역병 입영통지서를 받고 입영기일을 넘겨 입영하지 않았으나 병무청의 절차 거부로 입영하지 못함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울지방법원북부지원 2002고단5473 사기 사건(2003년 6월 5일 선고, 1심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 병역법 제88조이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002년 9월 6일, 피고인은 현역병 입영통지서를 받았다.
  • 입영기일은 2002년 9월 23일 오후 1시로 정해졌다.
  • 피고인은 입영기일을 지키지 않고 5일이 지난 9월 28일까지도 입영하지 않았다.
  • 9월 26일, 피고인은 병무청을 방문해 입영 의사를 밝혔으나, 병무청은 입영기일로부터 3일이 지나 입영이 불가능하다고 통보했다.
  • 피고인은 법에 따라 지연입영 신고를 했으나 병무청의 협조를 받지 못해 입영하지 못했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 현역병 입영기일을 지키지 않아 처벌 대상이었으나, 병무청이 법령에 어긋난 절차로 지연입영을 거부해 입영하지 못한 점이 인정되어 정당한 이유가 있다고 판단되었다. 이에 법원은 피고인에게 무죄를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 병역법은 입영기일로부터 5일 이내에 입영하지 않으면 처벌하지만, 5일 이내 입영하지 않은 경우에는 정당한 이유가 있으면 처벌하지 않는다.
  • 병역법시행령과 병무청 예규는 지연입영 범위를 법보다 좁게 제한하고, 지연입영 신고 당일 입영을 의무화해 법률 취지에 어긋난다.
  • 피고인은 입영기일로부터 3일째 병무청에 방문해 입영 의사를 밝혔으나, 병무청은 법령에 위반되는 예규를 근거로 입영을 거부했다.
  • 병무청이 지연입영에 필요한 서류와 협조를 제공하지 않아 피고인은 입영할 수 없었고, 이는 피고인이 책임질 수 없는 사유로 인정되었다.
  • 검찰의 주장과 달리, 입영 의사의 진정성은 입영 여부로 판단할 수 있으므로 병무청이 임의로 입영 의사를 의심해 절차를 거부할 수 없다.

핵심 정리

피고인은 입영기일을 넘겨 입영하지 않았으나, 병무청이 법에 맞지 않는 절차로 지연입영을 막아 입영하지 못했다. 법원은 이를 정당한 이유로 보고 무죄를 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 병역법시행령 제24조 제1항, 제2항 및 현역병입영업무예규 제36조 제1항 제2호가 모법인 병역법 제88조 제1항에 위반하여 무효인지 여부(적극) [2] 피고인의 입영기피에 대하여 병역법 제88조 제1항이 규정하고 있는 정당한 사유가 있다고 한 사례

【피 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 A(국선) 【항소심판결】 서울지법 2003. 8. 20. 선고 2003노5150 판결 【주 문】 피고인은 무죄. 【이 유】1. 이 사건 공소사실의 요지 피고인에 대한 이 사건 공소사실은 "피고인은 현역병 입영대상자인바, 2002. 9. 6.경 서울 도봉구 B 소재에 있는 피고인의 집에서 같은 해 9. 23. 13:00경까지 전주시 덕진구 송천동 소재 35사단에 입영하라는 내용의 서울지방병무청장 명의의 입영통지서를 받았음에도 불구하고 정당한 사유 없이 입영기일로부터 5일이 지나도록 2002. 9. 28.까지 입영하지 아니한 것이다."라는 것이다. 2. 인정 사실 피고인의 이 법정에서의 진술 및 공판조서의 진술기재, 증인 C, 공소외인의 이 법정에서의 진술, 피고인의 검찰, 경찰에서의 진술기재, 피고인, 공소외인의 각 진술서의 기재, C, D의 검찰에서의 진술기재 또는 진술서의 기재 등을 종합하면, 다음 사실을 인정할 수 있다. 가.피고인은 2002. 9. 6. 서울지방병무청장으로부터 같은 달 23. 13:00경까지 전주시 덕진구 송천

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트