행정90구7755서울고등법원 1심1990-12-27 선고검수완료

부동산매매업자가 1985년 발생한 결손금을 1987년 소득에서 공제하지 않은 세무서장의 종합소득세 부과에 대해 다툼

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 90구7755 행정 사건(1990년 12월 27일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 소득세법 제58조 제1항, 소득세법 제58조 제2항, 소득세법시행령 제113조 제1항 외 9개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1984년경 OO지역에 상가 및 사무실 건물을 신축하고 분양·임대업을 영위함.
  • 1985년 부동산매매업에서 48,585,127원의 결손금이 발생함.
  • 피고(세무서장)는 1987년 부동산매매차익 38,742,282원을 인정하면서도 이월결손금을 공제하지 않고 종합소득세 18,452,290원 및 방위세 3,690,450원을 부과함.
  • 원고는 이월결손금을 공제해야 한다며 부과처분 취소 소송을 제기함.

한눈에 보는 결론

원고(부동산매매업자)가 1985년 부동산매매업에서 발생한 결손금을 1987년 종합소득금액 계산 시 공제해야 한다고 주장하며, 이를 공제하지 않고 부과한 종합소득세 및 방위세 부과처분의 취소를 구한 사건에서, 법원은 이월결손금을 공제해야 한다고 판단하여 원고 승소 판결을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 소득세법 제58조와 시행령 제113조는 사업자가 장부에 기장한 소득별 결손금을 당해 연도 소득금액 계산과 종합소득과세표준 계산에 통산하고, 공제 후 잔액이 있으면 이월하여 후년도 소득금액에서 공제하도록 규정함.
  • 부동산매매업자의 매매차익 계산 특례(소득세법 제82조)는 세액 산출 방법이 다를 뿐, 이월결손금 공제 여부에 영향을 주지 않음.
  • 이월결손금은 매매가격에서 공제할 경비가 아니므로 시행령 제141조에 포함되지 않았으나, 이는 후년도 소득금액에서 공제하는 데 지장이 없음.
  • 따라서 원고의 1987년 종합소득금액 계산 시 1985년 부동산매매업 결손금 48,585,127원을 공제해야 함.

핵심 정리

이 사건은 부동산매매업자의 이월결손금 공제가 종합소득세 과세표준 산정 시 반드시 이루어져야 함을 확인한 판결이다. 세무 당국이 특례 규정을 이유로 이월결손금 공제를 부인할 수 없음을 명확히 했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    부동산 매매업자에 대한 종합소득세 과세표준 산정에 있어 이월결손금을 그 소득금액에서 공제하여야 하는지 여부

【원 고】 최명희 【피 고】 여의도세무서장 【주 문】 피고가 1989.8.2.원고에 대하여 한 1989년 8월 수시분 종합소득세 금 18,452,290원 및 방위세 금 3,690,450원의 부과처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 원고가 1984.11.26.경 서울 영등포구 여의도동 14의 35 대지 300평 지상에 상가 및 사무실 건물 연건평 6,931.87평미터를 신축하고 그 이후로 위 건물 내의 상가 또는 사무실을 분양 또는 임대하여 부동산매매업 및 임대업을 영위하여 온 사실, 피고는 1989.8.2.원고의 1987년도분 종합소득금액을 조사함에 있어 그 해의 부동산매출액이 금 56,866,565원이고 매출원가는 금 18,129,283원으로서 금 38,742,282원의 매매차익이 발생한 것으로 인정하고, 한편 원고가 1985년에 부동산매매업에서 금 48,585,127원, 부동산 임대분야에서 금 34,322,666원의 결손금을 내는 등 1985년과 1986년에 누적된 이월결손금이 금 148,201,497원

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트