원고가 노인요양시설 부동산에 대해 시설 목적 외의 근저당권 설정 무효를 주장하며 말소를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2014나2028877 민사 사건(2015년 5월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2010년 3월 노인요양시설 설치 신고를 하고 OO지역에서 노인전문요양원을 운영하기 시작했다.
- 2011년 3월, 원고는 피고와 부동산에 대해 근저당권 설정 계약을 체결하고 등기를 마쳤다.
- 2013년 12월, 피고의 권리를 승계한 피고 승계참가인이 근저당권을 다른 회사에 양도했다.
- 원고는 이 근저당권 설정이 노인요양시설 설치 목적 외의 권리 설정을 금지한 법령에 위반된다며 무효를 주장하고 말소를 청구했다.
- 피고 승계참가인과 보조참가인은 해당 규정이 위헌이거나 무효이며, 근저당권 설정이 시설 설치 목적에 해당하므로 유효하다고 반박했다.
- 법원은 이 규정이 효력 있는 강행규정이라고 판단하고, 근저당권 설정이 무효임을 인정하여 원고의 청구를 받아들였다.
한눈에 보는 결론
원고가 운영하는 노인요양시설 부동산에 대해 시설 목적 외의 근저당권 설정은 무효라고 주장하며 말소를 요구했다. 쟁점은 해당 규정이 법적으로 효력이 있는지와 근저당권 설정이 시설 목적에 부합하는지 여부였다. 법원은 규정이 효력 있는 강행규정으로 보고 근저당권 설정을 무효로 판단해 원고의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 노인복지법과 시행규칙은 노인요양시설 부동산에 시설 목적 외의 권리 설정을 금지하는 강행규정을 두고 있다.
- 이 규정 위반 근저당권 설정은 무효이며, 거래 안전을 크게 해치지 않는 점을 고려했다.
- 규정이 위헌이나 법률유보 원칙 위반이 아니라고 판단했다.
- 원고가 시설 설치 목적이 아닌 채무 담보를 위해 근저당권을 설정한 점을 인정했다.
- 원고가 규정 위반 사실을 고지하지 않은 점만으로 무효 주장을 막는 것은 신의칙에 반하지 않는다고 보았다.
핵심 정리
노인요양시설 부동산에 시설 목적 외의 근저당권을 설정하는 것은 법령에 의해 금지되어 무효다. 법원은 이 규정을 강행규정으로 인정해 원고의 말소 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고로부터 9,000만 원을 대출받고 여러 차례 갚은 뒤 법원에 돈을 맡겨 변제 공탁함
구분점포를 분양받은 원고들이 피고회사와 근저당권자들을 상대로 허위 근저당권설정등기의 말소와 손해배상을 청구함
은행과 대출약정을 맺고 부동산에 근저당권을 설정한 뒤, 제2차 대출 잔액을 공탁하고 근저당권 말소를 청구함
원고들이 임대차계약 해지 후 전세권 설정등기 말소와 추심금 채무 부존재 확인을 청구함.
남편이 도박자금을 빌려주며 그 담보로 아내 명의의 근저당권을 설정해 준 뒤, 원고가 이를 무효라며 말소를 청구함
부재자 재산관리인이 원고 부동산에 대해 여러 차례 근저당권 설정 계약을 체결함.
망 소외 1의 상속인인 원고가 경정등기 무효를 주장하며 피고들의 소유권 이전등기 말소와 부당이득금 지급을 청구함.
분양형토지신탁 계약 종료 후 신탁등기 말소와 소유권 이전등기를 요구함.
피고 은행이 설정한 근저당권과 관련해 원고가 권리 이전 등기 절차 이행을 요구함.
아파트에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
종중 문장이던 피고가 적법한 소집통지 없이 임시총회를 열어 자신을 대표자로 선임하고 종중 부동산을 자신에게 매각한 뒤 근저당권을 설정함
임차보증금반환채무 담보 근저당권의 피담보채무 소멸 여부 및 말소 청구
원고가 자신의 토지에 설정된 근저당권 말소를 요구했으나, 법원은 원고가 이를 인정하는 행동을 했다고 판단하여 청구를 기각함.
원고가 소유한 부동산 지분에 설정된 근저당권 말소와 승낙을 요구함.
피고가 원고의 허락 없이 원고 지분에 대한 소유권이전등기를 마침
원고 회사의 전 대표이사가 주주총회 특별결의 없이 회사의 거의 전 재산인 부동산을 피고 회사에 매도함.
의료법인이 소유한 토지에 대해 지상권 존속기간을 30년 연장하는 계약을 체결함
원고가 친생자 관계 확인 후 상속권을 주장하며 피고 1과 피고 2의 부동산 소유권 이전등기 말소를 청구함.
소외 1이 소유한 부동산에 대해 피고에게 근저당권을 설정하였다.
원고가 피고에게 의료기관 개설자 명의변경 절차 이행 청구.
원고가 삼한지와 소외 2 사이의 부동산 근저당권설정계약이 채권자를 해하는 사해행위라고 주장하며 계약 취소 소송을 냄.
피고가 부동산 경매에서 배당 요구에 필요한 서류를 기한 내 제출하지 않음.
원고가 소외 1과 체결한 근저당권설정계약 취소를 주장하며 소송을 제기함.
상가 방문차량의 아파트 주차장 출입 제한에 따른 사용방해금지 청구
주택건설사업 시행자가 사업 부지 내 도로, 공원, 녹지를 지방자치단체에 무상으로 넘기지 않음
피고가 조합원 지위와 아파트 분양권을 원고에게 양도하고 대금을 받은 뒤, 설계변경으로 공급된 새 아파트를 본인 명의로 등기했다.
재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 매매계약 성립을 근거로 소유권이전등기와 부동산 인도를 청구함
임대주택사업자가 임대차계약이 끝난 뒤 분양전환을 신청하지 않은 임차인들을 상대로 아파트를 비워달라며 소송을 냄
원고가 피고에게 토지를 팔고 일부 토지 소유권 이전을 요구했으나, 피고가 근저당권 대위변제를 이유로 이전을 거부함.
원고가 피고에게 공공임대주택 조기분양전환 신청서를 제출했으나 부적격 통보를 받음.
원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.
피고가 가진 부동산 지분 2/9를 원고 승계참가인이 매수하고 소유권 이전을 요구함
원고가 정비사업을 위한 부동산 매매계약에 따라 소유권이전등기와 인도를 청구했으나 받아들여지지 않은 사건.
원고가 1992년 9월 매매를 원인으로 한 소유권이전등기청구권을 행사하며 등기 이행을 요구함
원고가 피고 어촌계와 공동 양식장 운영 합의 후 어업권 지분을 명의신탁했다고 주장하며 지분이전등록을 구하고, 예비적으로 사용권 확인을 구함.
원고가 피고 명의로 주택과 아파트를 명의신탁하고, 이후 피고가 아파트를 제3자에게 양도함
원고가 피고와 부동산 매매계약을 맺고 계약금을 지급한 뒤 잔금 지급과 소유권이전등기 이행을 청구함
원고가 공공건설 임대주택에 거주하며 조기분양전환 신청서를 제출했으나, 피고가 무단 전대 등을 이유로 분양전환을 거부함.
원고가 장모를 3년 이상 부양했는지 여부가 쟁점인 노부모 부양 무주택세대주 우선공급 아파트 당첨 확인 청구
원고가 피고로부터 환매권 통지를 받은 뒤 6개월이 지나서야 환매대금 상당액을 공탁하고 환매를 원인으로 한 소유권이전등기를 청구함
피고 소유 토지의 지목변경을 원고가 대행하고, 그 대가로 토지 일부를 양도하기로 계약함.
원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.
주택법상 사업계획승인을 받고 토지 소유자들에게 매도청구권을 행사함
원고가 조합원 지위를 승계한 후 분양대금 잔금을 지급하고 소유권 이전 등기를 청구함.
2006년 OO지역 대지를 매수해 아파트를 분양하고, 원고들이 매수한 전유부분에 대해 소유권 이전등기를 마침
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요