민사94파8391서울지방법원 1심1995-04-28 선고검수완료

망인의 유언집행자이자 수증자가 특정 부동산에 대해 소유권 이전 등기를 신청함

유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1991년, 망인이 공정증서로 자신의 부동산을 처인 신청인에게 주는 유언을 남기고 신청인을 유언집행자로 지정함.
  • 1992년 망인이 사망하였고, 신청인은 유언집행자이자 수증자로서 부동산 소유권 이전 등기를 신청함.
  • 등기공무원은 수증자는 유언집행자 자격이 없다는 이유로 등기 신청을 받아들이지 않고 각하함.
  • 신청인은 이 결정이 부당하다며 이의를 제기함.

한눈에 보는 결론

신청인은 망인의 유언집행자이자 부동산을 받는 사람으로서 소유권 이전 등기를 신청했으나, 등기공무원은 수증자는 유언집행자 자격이 없다고 판단해 신청을 거부했다. 쟁점은 수증자가 유언집행자 자격이 있는지였고, 법원은 수증자도 유언집행자 자격이 있다고 판단해 신청인의 손을 들어줌.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 민법은 유언집행자의 결격 사유로 무능력자와 파산자만을 규정하고 있어, 수증자가 결격 사유에 해당하지 않음.
  • 유언집행자의 행위는 유언을 이행하는 행위일 뿐 자기와 계약하는 행위가 아니므로 수증자가 유언집행자가 되는 것이 자기계약 금지에 위배되지 않음.
  • 부동산 특정 유증의 경우 소유권 이전 등기 신청은 법률상 요구되는 절차로서 집행행위에 해당하며, 수증자가 이를 하는 것은 자기계약이 아님.
  • 수증자를 유언집행자로 지정하는 것은 수증자의 권리를 안정시키는 의미가 있어 유언자의 의도도 존중되어야 함.
  • 민법은 수증자를 유언집행자 결격 사유로 규정하지 않고 있어, 이를 결격 사유로 보는 합리적 이유가 없음.
  • 따라서 등기공무원의 각하 결정은 부당하며 등기 신청을 받아들여야 함.

핵심 정리

수증자도 유언집행자 자격을 가질 수 있으며, 특정 부동산에 대한 소유권 이전 등기 신청을 할 수 있다. 법원은 수증자가 유언집행자 결격 사유에 해당하지 않는다고 판단해 등기 신청을 받아들이도록 결정했다.

민사 판결 결과

이 사건인용
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    수증자는 유언 집행 결격자인지 여부

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트