기타 형사2015즈기1073서울가정법원 1심2015-12-30 선고검수완료
피신청인이 신청인에게 미지급된 양육비 3,200만 원을 4개월에 걸쳐 나누어 지급하도록 요청함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 신청인이 피신청인에게 양육비 3,200만 원이 아직 지급되지 않았다고 알림.
- 이 사건은 2012년에 있었던 이혼 및 위자료 관련 사건과 연결됨.
- 신청인은 미지급된 양육비를 한 번에 받기 어려워 분할 지급을 요청함.
- 법원은 2016년 1월부터 4월까지 매월 800만 원씩 나누어 지○○라고 결정함.
한눈에 보는 결론
신청인은 피신청인에게 미지급된 양육비 3,200만 원을 4개월 동안 나누어 지급해 달라고 요청했고, 법원은 이 요청을 받아들여 분할 지급 명령을 내렸습니다. 쟁점은 미지급 양육비를 어떻게 지급할지였으며, 법원은 분할 지급을 적절하다고 판단했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신청인의 요청이 타당하다고 인정됨.
- 이미 확정된 판결에 따른 의무이므로 지급 명령을 내림.
- 분할 지급은 피신청인의 상황을 고려한 합리적인 방법임.
- 이행명령은 의무 자체를 없애지 않으며, 미이행 시 과태료나 감치가 가능함.
핵심 정리
법원은 미지급된 양육비를 한 번에 받기 어려운 점을 고려해 4개월에 걸쳐 나누어 지급하도록 명령했습니다. 이로써 신청인은 법적으로 정해진 양육비를 받을 권리를 보장받았습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요