민사93구34949서울고등법원 1심1994-07-14 선고검수완료

중앙노동위원회의 재해보상 결정을 받아들이지 않고 소송을 제기함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 93구34949 민사 사건(1994년 7월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 근로기준법 제88조, 근로기준법 제89조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1991년 9월, 한 근로자가 OO지역 해외 건설현장에서 일하다가 왼쪽 눈에 부상을 입고 귀국하여 병원에서 진단을 받음.
  • 근로자는 이 부상이 업무 중 발생한 재해라고 주장하며 원고 회사에 재해보상을 요구했으나 회사는 이를 거절함.
  • 근로자는 서울지방노동청에 심사중재를 청구했으나 기각되자, 중앙노동위원회에 다시 심사중재를 청구함.
  • 중앙노동위원회는 1993년 12월 1일, 이 부상을 업무상 재해로 인정하고 원고 회사가 보상금을 지급해야 한다고 결정함.
  • 원고 회사는 이 결정을 받아들일 수 없다며 소송을 제기했으나, 법원은 이 소송을 각하함.

한눈에 보는 결론

원고 회사가 중앙노동위원회의 재해보상 결정을 받아들이지 않고 소송을 냈으나, 해당 결정은 법적으로 강제력이 없는 권고에 불과해 행정소송 대상이 아니었다. 쟁점은 중앙노동위원회의 결정이 법적 처분인지 여부였으며, 법원은 이를 권고적 행위로 보고 소송을 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 중앙노동위원회의 재해보상 결정은 관계자의 권리나 의무에 직접적인 법적 효과를 주는 행정처분이 아님.
  • 이 결정은 단순히 권고하는 성격의 행위로, 법적 강제력이 없고 행정소송 대상이 될 수 없음.
  • 근로기준법에 따라 재해보상에 관한 심사나 중재 결과에 불복할 경우 민사소송을 제기할 수 있으나, 행정소송은 허용되지 않음.
  • 원고 측 주장은 과거 법 조항 삭제와 별도의 규정 부재로 인해 이유 없다고 봄.
  • 따라서 소송은 법적 절차에 맞지 않아 각하됨.

핵심 정리

중앙노동위원회의 재해보상 결정은 법적 강제력이 없는 권고적 성격이라 행정소송 대상이 되지 않는다. 재해보상 문제는 민사소송으로 해결해야 하며, 이번 소송은 적법하지 않아 받아들여지지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
25 / 25건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
98구19789·서울행정법원·1999-07-01·1심·원고 승소

일용근로자가 재해 발생 전 3개월간 실제 받은 임금을 기준으로 평균임금을 산정하는 것에 대해 이의를 제기함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
95구25536·서울고등법원·1997-05-09·1심·원고 패소

노동조합 조합장인 참가인이 불법농성 주도와 사납금 통제 등의 이유로 해고됨

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
97구47660·서울고등법원·1998-07-16·1심·원고 패소

경영상 어려움으로 일부 부서 근로자들을 대상으로 명예퇴직 권유 후 해고함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
71구508·서울고등법원·1972-11-01·1심·기각

근로감독관의 지시에 따라 급식비를 평균임금에 포함해 퇴직금을 추가 지○○라는 요구를 받음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2001구20581·서울행정법원·2007-12-20·1심·원고 승소

근로복지공단이 고용보험료 산정 시 산업재해보상보험 노무비율을 적용하여 일부 보험료를 부과함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
86구728·서울고등법원·1987-08-14·1심·기각

의료보험조합 직원이 징계면직처분의 무효 확인을 법원에 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
71나919·서울고등법원·1971-06-16·2심·원고 승소

원고가 피고 공사로부터 면직처분을 받고 퇴직 위로금을 수령함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
90가단19236·제주지방법원·1991-07-10·1심·원고 패소

노동조합장인 원고가 장기간 무단결근하고 회사의 승무 지시를 따르지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
85나1191·서울고등법원·1985-09-20·2심·원고 패소

대표이사 직무대행자와 이사회 결의에 따라 직원들에게 급여를 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
97가합27126·서울지방법원·1999-03-24·1심·원고 일부 승소

회식 후 자발적으로 음주하다 계단에서 넘어져 경추골절 발생

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
98구23849·서울행정법원·1999-02-25·1심·판단 없음

근로자들이 노동조합 업무를 위한 유인물을 배포한 후 징계전직에 불응하여 결근함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
89나27081·서울고등법원·1990-03-02·2심·원고 일부 승소

해외 현장 근무 중 해외수당과 현지수당이 감액되자 감액 전 기준에 따른 미지급 수당과 퇴직금을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2002나27936·서울고등법원·2002-12-12·2심·원고 일부 승소

원고가 1998년 노사 합의된 감원 기준에 맞지 않게 부당하게 감원 대상자로 선정되어 해고됨.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2002가합770·광주지방법원순천지원·2003-07-04·1심·원고 패소

피고가 한국토건 소속 근로자들에게 체당금을 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
87가합487·마산지방법원·1987-11-18·1심·원고 일부 승소

상사의 부적절한 행동을 문제 삼는 건의문을 제출한 뒤 권고사직 처분을 받음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2013가합1347·울산지방법원·2014-01-22·1심·원고 패소

업무상 부상으로 9개월 휴직 후 복직원을 내지 않아 회사가 퇴직 처리한 것에 대해 해임 무효 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
98구3241·서울행정법원·1998-08-21·1심·원고 패소

재단법인 홍익회 소속 성과급 영업원이 계약 해지를 부당해고로 주장하며 재심 판정 취소를 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2019가합20989·수원지방법원·2020-10-29·1심·원고 일부 승소

원고가 업무상 문제로 3차례 주의를 받고 대기발령 후 3개월 동안 직무를 받지 못해 면직 통보를 받음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
72나115·대구고등법원·1973-01-11·2심·원고 패소

원고들이 OO회사 광산에서 자치회 회원 자격으로 광석 채광 작업을 수행함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2005나4889·대구고등법원·2006-01-13·2심·원고 패소

원고가 연봉제로 급여 체계 전환 후 퇴직금 중간정산을 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2009나33473·서울고등법원·2009-10-23·2심·기각

재경부 부장으로 근무하던 중 업무상 횡령과 배임, 업무 지시 불이행으로 두 번째 징계해고를 당함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2023가합86650·서울중앙지방법원·2024-11-15·1심·원고 패소

2021년 경영난으로 해고된 여객부서 부장이 회사가 경리부서 직원을 새로 뽑자 우선 재고용을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
88구6049·서울고등법원·1989-02-02·1심·원고 승소

원고가 소외회사의 자동차운송사업면허와 차량을 양수했으나, 소외회사는 계속 화물운송업을 영업함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
89가합1099·서울민사지방법원·1989-06-20·1심·원고 일부 승소

직위해제 및 대기발령 기간 중 낮은 임금을 받고 근무하다 해임됨.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
98가합2361·제주지방법원·1998-10-22·1심·원고 패소

임금과 퇴직금을 받지 못한 근로자들이 소외 회사를 상대로 임금 지급을 요구하며 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    재해보상에 관한 사항에 대한 중앙노동위원회의 결정이 행정소송의 대상이 되는지 여부

【원 고】 동아건설산업주식회사 【피 고】 중앙노동위원회 위원장 【주 문】 1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지】 중앙노동위원회가 1993.12.1.자로 원고와 소외인 사이의 93재해6호 심사중재청구사건에 관하여 한 결정을 취소한다. 【이 유】 1. 결정의 경위 을 제1호증의 기재에 변론의 전취지를 종합하면 다음 사실을 인정할 수 있다. 가. 소외인은 1991.9.30. 원고 회사에 측량보조원으로 입사하여 원고 회사의 해외건설현장인 리비아국 샤리프 2차관로공사 현장에서 근무하다가 왼쪽 눈에 망막박리 등의 질병이 생겨서 1992.1.15. 조기귀국하여 한양대학교 부속병원에서 좌안망막박리, 중식성 초자체 망막증, 초자체 출혈의 진단을 받았다. 나. 위 소외인은 위 질병은 동인이 위 공사현장 주사무실에서 측량보관대 등의 설치 작업중 못을 박다가 못이 튀어 왼쪽 눈에 맞은 것이 원인이 되어 발생한 것으로서 업무상 재해라고 주장하여 원고 회사에 대하여 근로기준법 소정의 재해보상을 청구하였으나 원고 회사는

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트