기타 형사2008고단3145서울중앙지방법원 1심2008-07-10 선고검수완료

중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고 및 원산지 증명서를 위조함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2008고단3145 문서위조·변조 사건(2008년 7월 10일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 20,000,000원이다. 적용 법조는 대외무역법 제53조 제2항 제8호, 대외무역법 제38조, 관세법 제276조 제1항 제4호 외 3개이다.

양형 비교

문서위조·변조 1심 판결 전체(141건)로 보면 실형 36%, 집행유예 31%, 벌금 22%, 무죄 9%다.

문서위조·변조 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1은 의류 제조·수출업체인 피고인 회사의 실질적인 운영자로 2007년 9월 말부터 10월 중순까지 중국산 의류를 한국산으로 속여 수출하기로 계획함.
  • 2007년 10월 2일경, 피고인 1은 허위 송장과 포장명세서를 만들어 서울세관에 제출해 한국산으로 허위 수출신고를 함.
  • 같은 시기에 대한상공회의소에 허위 원산지증명서를 제출해 한국산으로 기재된 증명서를 발급받음.
  • 이 허위 서류를 바탕으로 중국산 의류 약 38,911점을 시가 약 4억 3천만 원 상당으로 터키에 수출함.
  • 피고인 회사도 피고인 1의 업무에 따라 원산지를 거짓으로 표시해 수출한 사실이 있음.
  • 검찰은 대외무역법과 관세법 위반 혐의로 피고인 1과 피고인 회사에 대해 벌금 2천만 원을 청구함.

한눈에 보는 결론

피고인 1과 피고인 회사는 중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고와 원산지 증명서 위조를 한 혐의를 받았다. 법원은 이들이 거짓 서류를 만들어 수출한 점을 인정해 대외무역법과 관세법 위반으로 벌금 2천만 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 1이 허위 송장과 포장명세서를 작성해 서울세관에 한국산으로 허위 수출신고를 한 점을 확인함.
  • 대한상공회의소에 허위 원산지증명서를 제출해 한국산으로 기재된 증명서를 발급받은 사실을 인정함.
  • 이 허위 서류를 이용해 중국산 의류를 한국산으로 가장해 수출한 사실이 명확함.
  • 피고인 회사도 피고인 1의 업무에 따라 원산지를 거짓으로 표시해 수출한 점을 인정함.
  • 대외무역법과 관세법은 원산지를 거짓으로 표시하거나 허위 신고하는 행위를 금지하고 있어 법 위반이 명백함.
  • 피고인 1과 회사에 대해 각각 벌금 2천만 원을 선고하고, 벌금을 내지 않으면 노역장에 유치할 수 있도록 결정함.

핵심 정리

피고인 1과 피고인 회사는 중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고와 원산지 증명서 위조를 했다. 법원은 이를 대외무역법과 관세법 위반으로 보고 벌금형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 김남훈 【변 호 인】 법무법인 한별 담당변호사 김용원 【주 문】 피고인들을 각 벌금 20,000,000원에 처한다. 피고인 1이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간피고인 1을 노역장에 유치한다. 【이 유】【범죄사실】피고인 1은 서울 서초구 서초동(이하 생략)에 있는 의류 제조·수출업체인피고인 2 주식회사(이하 ‘피고인 회사’라고 한다)의 이사로 등재된 사람으로 실질적인 운영자이다. 1.피고인 1 가. 대외무역법위반 누구든지 원산지증명서를 위조 또는 변조하거나 거짓된 내용으로 원산지증명서를 발급받거나 물품 등에 원산지를 거짓으로 표시하는 등의 방법으로 외국에서 생산된 물품 등의 원산지가 우리나라인 것처럼 가장하여 그 물품 등을 수출하거나 외국에서 판매하여서는 아니 된다. 피고인은 2007. 10. 2.경 피고인 회사 사무실에서, 2007. 9. 21.자로 인천항에 반입된 후 2007. 10. 3. 터키로 수출되는 중국산 남성용 재킷 등 24,442점에 관하여 허위의 송장 및 포장명세서를

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트