기타 형사2008고단3145서울중앙지방법원 1심2008-07-10 선고검수완료
중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고 및 원산지 증명서를 위조함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 의류 제조·수출업체인 피고인 회사의 실질적인 운영자로 2007년 9월 말부터 10월 중순까지 중국산 의류를 한국산으로 속여 수출하기로 계획함.
- 2007년 10월 2일경, 피고인 1은 허위 송장과 포장명세서를 만들어 서울세관에 제출해 한국산으로 허위 수출신고를 함.
- 같은 시기에 대한상공회의소에 허위 원산지증명서를 제출해 한국산으로 기재된 증명서를 발급받음.
- 이 허위 서류를 바탕으로 중국산 의류 약 38,911점을 시가 약 4억 3천만 원 상당으로 터키에 수출함.
- 피고인 회사도 피고인 1의 업무에 따라 원산지를 거짓으로 표시해 수출한 사실이 있음.
- 검찰은 대외무역법과 관세법 위반 혐의로 피고인 1과 피고인 회사에 대해 벌금 2천만 원을 청구함.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 회사는 중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고와 원산지 증명서 위조를 한 혐의를 받았다. 법원은 이들이 거짓 서류를 만들어 수출한 점을 인정해 대외무역법과 관세법 위반으로 벌금 2천만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1이 허위 송장과 포장명세서를 작성해 서울세관에 한국산으로 허위 수출신고를 한 점을 확인함.
- 대한상공회의소에 허위 원산지증명서를 제출해 한국산으로 기재된 증명서를 발급받은 사실을 인정함.
- 이 허위 서류를 이용해 중국산 의류를 한국산으로 가장해 수출한 사실이 명확함.
- 피고인 회사도 피고인 1의 업무에 따라 원산지를 거짓으로 표시해 수출한 점을 인정함.
- 대외무역법과 관세법은 원산지를 거짓으로 표시하거나 허위 신고하는 행위를 금지하고 있어 법 위반이 명백함.
- 피고인 1과 회사에 대해 각각 벌금 2천만 원을 선고하고, 벌금을 내지 않으면 노역장에 유치할 수 있도록 결정함.
핵심 정리
피고인 1과 피고인 회사는 중국산 의류를 한국산으로 속여 허위 수출신고와 원산지 증명서 위조를 했다. 법원은 이를 대외무역법과 관세법 위반으로 보고 벌금형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요