1976년 토지 일부를 양도하고 양도소득세 예정신고·납부를 하지 않음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 82구746 조세포탈 사건(1983년 3월 10일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 구소득세법(1975.12.22. 법률 제2796호) 제23조 제5항, 구소득세법 시행령(1975.11.13. 대통령령 제7863호) 제170조 제3항, 소득세법 제23조 제2항 외 17개이다.
양형 비교
조세포탈 1심 판결 전체(134건)로 보면 실형 2%, 집행유예 19%, 벌금 17%, 무죄 4%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1970.9.16. OO지역 소재 임야 750평을 취득했습니다.
- 1976.6.17. 그중 300평을 다른 사람에게, 196.5평을 또 다른 사람들에게 각각 양도했습니다.
- 원고는 양도소득세 예정신고와 자진납부를 하지 않았습니다.
- 피고는 1982.1.11. 실지거래가격이 불분명하다고 보아 시가표준액으로 양도가액과 취득가액을 평가하여 양도소득세 7,392,818원과 방위세 1,478,563원을 부과했습니다.
- 고지서는 1982.1.15. 원고에게 송달되었습니다.
- 원고는 소멸시효가 1976.8.1.부터 기산되어 1981.7.31. 완성되었다고 주장하며 부과처분 취소를 청구했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 1976년 토지 양도 후 양도소득세 예정신고·납부를 하지 않아, 피고가 1982년 시가표준액으로 과세처분했습니다. 원고는 소멸시효가 완성되었다고 주장했지만, 법원은 확정신고기한인 1977.4.30. 다음날부터 시효가 기산되므로 1982.1.11. 부과는 시효 완성 전이라 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 국세기본법에 따르면 국세 징수권은 행사할 수 있는 때부터 5년간 행사하지 않으면 소멸시효가 완성됩니다.
- 소득세 납세의무는 과세기간 종료 시 성립하며, 과세기간은 1월1일부터 12월31일까지입니다.
- 원고의 1976년 귀속 양도소득세는 1977.4.30.까지 확정신고를 해야 하므로, 피고가 부과권을 행사할 수 있는 때는 그 다음날인 1977.5.1.부터입니다.
- 따라서 소멸시효는 1977.5.1.부터 기산하여 1982.4.30.에 완성되므로, 1982.1.11. 부과처분은 시효 완성 전에 이루어진 적법한 처분입니다.
- 예정신고기한(1976.7.31.)을 시효 기산점으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 예정신고제도는 납세 부담 완화와 조기 징수를 위한 것이며, 예정신고를 하지 않은 경우에도 확정신고 의무가 있고 신고기간의 이익이 부여되므로 확정신고기간 만료 후에야 국가가 세액을 확정할 수 있습니다.
핵심 정리
양도소득세의 소멸시효는 예정신고기한이 아닌 확정신고기한 다음날부터 기산됩니다. 따라서 예정신고를 하지 않았더라도 확정신고기한까지 기다려야 국가가 과세할 수 있으며, 그때부터 시효가 진행됩니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 1979년 취득한 토지를 1988년 특정지역 지정에 따른 기준시가로 양도소득세 부과 대상이 되도록 양도함
원고가 자신이 대표인 회사에 대지와 건물을 9,970,000원에 양도함
채무담보 목적으로 부동산 소유권을 이전한 후 채무 변제로 환원
부동산을 취득하여 양도한 후 양도소득세 신고를 하지 않음
상속받은 토지 2,580,000원 양도 후 초과 과세 취소 청구
원고가 1969년에 토지를 매수하여 1977년에 일부를 실지 거래가액으로 양도함.
도시계획도로 예정지인 토지를 800,000원에 양도했으나 신고하지 않아 시가표준액으로 과세됨.
원고가 토지와 공장을 매각한 후 손해를 보았다고 신고했으나, 세무서가 이를 인정하지 않고 기준시가로 세금을 부과하자 이에 불복해 취소 소송을 제기함.
원고가 소유하던 토지를 신고 없이 양도하고, 소유권 확보를 위한 변호사 비용을 세금 계산 시 필요경비로 공제해 달라고 주장함.
1983년 취득한 토지를 1988년에 특정지역 기준시가를 적용해 양도소득세가 부과된 사실에 대해 부당함을 주장함
원고가 1987년 취득한 임야를 나누어 팔면서 양도차익 예정 신고를 하지 않음.
원고가 1978년 농지 1,807평을 팔고 1,199평의 새 농지를 샀으나, 새 농지의 면적과 가치가 기준에 미치지 못함.
원고가 1978년 매수한 대지 지분을 1979년에 양도하여 양도소득세와 방위세 부과처분을 받음
1세대 1주택을 분할하여 두 차례에 걸쳐 각각 다른 사람에게 양도함.
원고가 1985년과 1987년에 여러 필지의 토지를 매수 후 양도하면서 양도차익 신고를 하지 않음
1978년 토지를 매도하고 1982년에 양도소득세 신고를 하였으나, 1985년에 세금이 부과되자 소멸시효 완성을 주장하며 부과 취소를 청구함.
1976년 취득한 대지를 1987년 양도하고 지방세법상 과세시가표준액으로 신고·납부함.
토지와 건물을 함께 취득한 후 14년간 건물을 사용하다가 건물을 철거하고 토지만을 양도함
원고가 아버지로부터 증여받은 농지를 1980년에 매도함.
토지 양도 후 환지청산금을 필요경비로 인정받지 못해 추가 과세된 것에 대해 부과처분 취소를 청구함.
부동산 매수인 지위를 권리금을 받고 제3자에게 양도함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요