기타 형사2008고단736인천지방법원 1심2008-04-29 선고검수완료
헤어진 연인을 폭행·감금하고 결혼을 목적으로 두 차례 강제로 끌고 갔으며, 무면허 운전과 주거침입·절도, 흉기 협박까지 저지름
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2008고단736 폭행상해 사건(2008년 4월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 형법 제257조 제1항, 형법 제276조 제1항, 형법 제291조 외 11개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 4월 23일 피해자가 다른 남자가 생겼다며 헤어지자고 하자 화가 난 피고인은 손과 발로 피해자의 얼굴과 팔 등을 여러 차례 때려 약 3주간 치료가 필요한 상해를 입혔습니다.
- 같은 날 오후에는 폭행으로 반항할 힘을 잃은 피해자를 승용차에 태워 OO지역까지 운전해 가서 다음 날 오후까지 차에서 내리지 못하게 가두었습니다.
- 피고인은 운전면허 없이 2007년 4월 23일부터 24일까지, 그리고 2008년 2월 3일부터 9일까지 두 차례에 걸쳐 승용차를 운전했습니다.
- 2008년 1월 29일 새벽에는 피해자 집 앞에서 기다리다 귀가하는 피해자를 넘어뜨리고 겁을 준 뒤 미리 대기시킨 차에 태워 OO지역으로 끌고 가 결혼할 목적으로 피해자를 데려갔습니다.
- 2008년 2월 5일에는 가지고 있던 열쇠로 피해자 집 출입문을 열고 안방에 침입해 예금통장 3권, 안경, 옷가지 등을 훔쳤습니다.
- 2008년 2월 9일 새벽에는 피해자가 도망가자 다시 끌고 갈 마음으로 경비실에 있던 과도(길이 약 19cm)를 들고 피해자에게 겁을 주며 차에 태워 OO지역으로 출발했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인은 2007년 4월부터 2008년 2월까지 헤어진 피해자에게 상해와 감금을 가하고, 결혼을 목적으로 피해자를 두 차례 강제로 끌고 갔으며, 무면허 운전, 주거침입과 절도, 흉기를 이용한 협박까지 저질렀습니다. 이 모든 행위가 유죄로 인정되어 징역 1년 6월을 선고받았고, 판결 전에 구금되어 있던 67일이 형기에 포함되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 법정에서 자신의 행위를 모두 인정했고, 피해자의 진술과 경찰 진술조서, 상해진단서, 압수조서, 운전면허 조회서 등 증거가 뒷받침되어 범행이 그대로 인정되었습니다.
- 피해자를 때려 전치 3주의 상해를 입힌 것은 상해죄에 해당하고, 폭행으로 반항할 수 없게 만든 뒤 차에 가둔 행위는 감금죄에 해당한다고 보았습니다.
- 결혼할 목적으로 피해자를 강제로 데려간 행위는 두 차례 모두 결혼 목적 약취죄로 인정되었습니다.
- 허가 없이 차를 운전한 행위는 무면허운전으로, 열쇠로 남의 집에 들어가 물건을 가져간 행위는 주거침입과 절도로 판단되었습니다.
- 과도처럼 위험한 물건을 들고 겁을 준 행위는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(흉기 협박)으로 더 무겁게 다루어졌습니다.
- 여러 범죄가 하나의 재판에서 함께 다루어져 가장 무거운 죄에 정한 형량 범위 안에서 형을 정했고, 판결 전 구금일수 67일을 형기에 넣었습니다.
핵심 정리
헤어지자는 말에 화가 나 폭행과 감금을 시작으로 무면허 운전, 강제 약취, 주거침입·절도, 흉기 협박까지 이어진 반복적인 범행이 모두 유죄로 인정된 사건입니다. 피해자를 상대로 한 집요한 접근과 위협이 얼마나 무거운 처벌로 이어지는지 보여주며, 여러 죄를 저질러도 하나의 재판에서 합쳐져 실형이 선고될 수 있다는 점을 기억할 필요가 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유3건
- 다수 죄명 경합
- 흉기(과도) 이용 협박
- 장기간 지속된 범행
↓ 감경 사유1건
- 구금일수 산입
- 1 -
인 천 지 방 법 원
판 결
사 건2008고단736 가. 폭력행위등처벌에관한법률위반(집단.흉
2008고단1222(병합) 기등협박)
나. 결혼약취
다. 절도
라. 주거침입
마. 도로교통법위반(무면허운전)
바. 상해
사. 감금
피 고 인****
검 사
변 호 인사법연수생
판 결 선 고2008. 4. 29.
주 문
피고인을 징역 1년 6월에 처한다.
이 판결 선고 전의 구금일수 67일을 위 형에 산입한다.
이 유
범 죄 사 실
- 2 -
1. 상해
피고인은 2007. 4. 23. 13:30경 ****에 있는 **** 202호에서
피해자 ****로부터 "다른 남자가 생겼으니 헤어지자"라는 말을 듣고 화가
나 그때부터 다음 날 15:00경까지 사이에 손과 발로 피해자의 얼굴과 팔 등을 수 회
때려 약 3주간의 치료를 요하는 우측 전완부 및 우측 대퇴부 염좌상 등의 상해를 가하
였다.
2. 감금
피고인은 2007. 4. 23. 15:00경 위 **** 앞에서 제1항과 같이 구타하여 반항
이 억압되어 있는 피해자를 번호를 알 수 없는 흰색 코란도 자동차에 태운 다음 충남
부여군 ****까지 위 자동차를 운전하여 가 다음 날 15:00경까지 피해자로 하여금 자
동차에서 내리지 못하게 함으로써 피해자를 감금하였다.
3. 도로교통법위반(무면허운전)
피고인은 자동차운전면허 없이 2007. 4. 23. 10:00경 **** 도로에서
부터 ****을 경유하여 2007. 4. 24. 17:00경 ****에 있
는 **** 정문 건너편 도로까지 번호를 알 수 없는 흰색 코란도 자동차를 운전하
였다.
4. 2008. 1. 29.자 결혼약취
피고인은 2005. 11.경부터 사귀어 오다가 2007. 4.경 위 제1, 2항과 같은 사유로 헤
어진 피해자 ****와 결혼을 하기 위하여 부천에 거주하는 피해자를 충남 부여로 강
제로 끌고 가기로 결심하였다.
피고인은 2008. 1. 29. 03:30경 ****에 있는 피해자의 사촌오빠 차
- 3 -
○○의 집 앞에서 피해자를 기다리고 있다가 귀가하는 피해자를 발견하고 목덜미를 잡
아 넘어뜨리고 "너 가만히 있어. 소리 지르지 마라. 여기 아무도 도와줄 사람 없다"라
고 겁을 준 후, 미리 대기해 놓은 옵티마 승용차에 피해자를 태우고 충남 부여읍에 있
는 ****으로 출발함으로써 결혼할 목적으로 피해자를 약취하였다.
5. 주거침입 및 절도
피고인은 2008. 2. 5. 09:00경 ****에 있는 피해자 ****에
이르러 소지하고 있던 열쇠를 이용하여 출입문을 열고 안방으로 침입하고, 안방 화장
대 서랍에 있는 피해자 소유의 예금통장 3권, 검정색 안경 1개, 티셔츠와 바지 6점 등
을 가지고 나와 이를 절취하였다.
6. 2008. 2. 9.자 결혼약취 및 폭력행위등처벌에관한법률위반(집단 ·흉기등협박)
피고인은 제4항과 같이 피해자를 약취하였으나 피해자가 도망가자 다시 결혼할 목
적으로 피해자를 강제로 충남 부여로 끌고 가기로 결심하였다.
피고인은 2008. 2. 9. 05:00경 ****에 있는 **** 경비실
앞에서 피해자를 기다리고 있다가 엘리베이터에 탑승하는 피해자를 발견하고 위 오피
스텔 경비실에 있던 위험한 물건인 과도(길이 약 19센티미터)를 집어 들어 피해자에게
들이대며 "경비원은 이미 내가 죽였으니까 아무 소용없다. 허튼 짓 마라. 입 다물고 조
용히 있어라"며 겁을 준 후, 피고인이 운전해 온 ****에 피해자를 태우
고 부여로 출발함으로써 위험한 물건인 과도로 협박한 후 결혼할 목적으로 피해자를
약취하였다.
7. 도로교통법위반(무면허운전)
피고인은 자동차운전면허 없이 2008. 2. 3. 18:00경 ****에 있는 피
- 4 -
고인의 집 앞 도로에서부터 ****을 거쳐 2008. 2. 9. 09:20경 충남 부여
군 ****에 이르기까지 ****를 운전하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정진술
1. 증인 ****의 법정진술
1. ****, ****, ****에 대한 각 경찰 진술조서
1. 각 경찰 압수조서
1. 자동차운전면허조회서
1. 상해진단서
법령의 윁용
1. 범죄사실에 대한 해당법조
형법 제257조 제1항(상해의 점), 제276조 제1항(감금의 점), 도로교통법 제152조 제
1호, 제43조(각 무면허운전의 점), 형법 제291조(각 결혼 목적 약취의 점), 제319조
제1항(주거침입의 점), 제329조(절도의 점), 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제
1항, 제2조 제1항 제1호, 형법 제283조 제1항(위험한 물건 휴대 협박의 점)
1. 형의 선택
상해죄, 감금죄, 도로교통법위반죄, 결혼을 위한 약취죄, 주거침입죄, 절도죄에 대하
여 각 징역형 선택
1. 경합범가중
형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조
1. 미결구금일수의 산입
- 5 -
형법 제57조
이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.
판사 _________________________
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요