원고가 1950년 전사한 부친의 군인사망보상금을 2022년에 청구함
한눈에 요약
서울행정법원 2023구합221 행정 사건(2023년 12월 22일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고의 부친은 1950년 8월 6일 한국전쟁 중 전사했다.
- 1963년 1월 3일 부친의 사망신고가 이루어졌다.
- 1998년 3월 31일 육군본부에서 부친의 사망을 '전사'로 결정했다.
- 원고는 2022년 7월 25일 국군재정관리단장에게 군인사망보상금 지급을 청구했다.
- 피고는 2022년 7월 29일 소멸시효 경과를 이유로 지급불가 결정을 통지했다.
- 원고는 이에 불복하여 군인재해보상연금재심위원회에 심사를 청구했으나 2022년 12월 16일 기각되었다.
한눈에 보는 결론
원고는 1950년 전사한 부친의 군인사망보상금을 청구했으나, 법원은 소멸시효가 완성되어 지급할 수 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각했다. 쟁점은 소멸시효의 기산점과 시효 정지 여부였으며, 법원은 원고가 1963년 사망신고 또는 1998년 전사 결정 시점에 권리를 행사할 수 있었고, 그로부터 5년이 지나 시효가 완성되었다고 보았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부친 사망 당시 적용되던 '군인사망급여금규정'은 사망급여금을 사망일로부터 5년 이내에 청구하지 않으면 지급하지 않는다고 정했다.
- 소멸시효는 권리를 행사할 수 있을 때부터 진행하며, 권리행사에 법률상 장애가 있는 경우에만 진행이 정지된다. 원고가 사망 사실을 몰랐다는 것은 법률상 장애가 아니다.
- 원고는 1963년 사망신고 시점 또는 늦어도 1998년 전사 결정 시점에 권리를 행사할 수 있었고, 그로부터 각각 5년이 지나 시효가 완성되었다.
- 2019년 개정된 군인 재해보상법의 소멸시효 연장 규정은 1998년 전사 결정된 고인에게 적용되지 않는다.
- 국가가 소멸시효 완성을 주장하는 것이 신의성실 원칙에 반하거나 권리남용이라고 볼 수 없다.
핵심 정리
이 사건은 오래된 사망 사건에 대한 보상금 청구에서 소멸시효가 엄격하게 적용됨을 보여준다. 권리 행사 가능 시점을 기준으로 시효가 진행되므로, 유족은 사망 사실을 알게 된 후 신속히 청구해야 한다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도7건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 대법원, 군인사망보상금지급불가결정처분 취소 소송 소멸시효완성 원심...2026-05-08
- [판례평석] 군인의 유족이 가지는 군인사망급여금 청구권의 소멸시효2026-05-15
- 대법, 6·25 전사자 유족 손 들어줬다...“보상금 시효 사망한 날 아닌 ...2026-05-08
해석·평가대법원은 6·25 전사자 유족의 보상금 청구권과 관련해, 국가가 공식 사망 통지를 하지 않은 경우 유족이 전사 사실을 알기 어려웠던 점을 고려해야 한다고 판단했다. 재판부는 과거 불평등을 시정하려는 개정 규정의 취지를 강조하며, 지급 사유 발생일부터 일괄적으로 소멸시효를 진행하는 것은 헌법상 재산권 보장과 형평의 원칙에 어긋난다고 지적했다.
- 대법 6·25 전사자 보상금, 유족이 사망 사실 알아야 시효 진행2026-05-08
- 6·25 전쟁 전사 늦게 안 유족에게 보상금 안 준 軍…. 대법 “심리 다시...2026-05-08
해석·평가대법원은 유족이 전사 사실을 확인할 수 없는 사정이 있었다면 그 사실을 알게 된 시점부터 소멸시효가 적용돼야 한다고 판단했다. 이에 따라 법원은 A씨가 부친의 전사 사실을 언제 알게 됐는지를 다시 심리해야 한다.
- 6·25 전사 보상금 시효 지났다며 안 준 군…대법, 유족 손 들어줬다2026-05-08
해석·평가대법원은 유족이 과실 없이 사망 사실이나 전사 여부를 알 수 없었던 경우까지 사망 시점부터 소멸시효가 진행된다고 보는 것은 정의에 반한다고 판단했다. 또한 1955년 개정 규정이 과거 제도의 불합리를 시정하기 위한 취지이며, 개정 규정 시행 당시 아직 시효가 완성되지 않았다면 바뀐 규정에 따라 '국가로부터 사망통지서를 받은 날'을 기준으로 시효를 계산해야 한다고 봤다.
- 대법 6·25 전사자 보상금, 유족이 사망사실 알아야 시효 진행2026-05-08
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요