국가가 1954년부터 전남 담양·장성 일대에 전차포사격장을 설치·운영하며 전차포와 기관총 사격훈련을 실시해 인근 주민들이 소음 피해를 입었다며 국가배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2002가합5868 민사 사건(2006년 7월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 국가배상법 제5조 제1항, 민법 제758조 제1항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고 대한민국은 1954년 2월 10일 전남 담양군 대전면 일대에 전차사격 훈련장을 설치하고, 이후 현재까지 90㎜·105㎜·125㎜ 전차포 사격훈련과 기관총 사격훈련을 실시해 왔다.
- 원고들은 이 사건 전차포사격장 주변에 위치한 전남 담양군 대전면과 전남 장○○군 진원면에 거주하는 주민들이거나 거주하다 사망한 주민들의 상속인들로, 대부분 자연녹지지역 내에서 수십 년간 농·축산업을 영위해 왔다.
- 훈련은 월요일부터 금요일까지 주간에 실시되었고, 2005년부터는 오전에만 실시되었으며, 학동마을·양유·상림마을 등 인근 마을에서 1시간 등가소음도 69㏈ 이상, 순간 최고소음도 100㏈ 이상의 소음이 발생했다.
- 주민들은 만성 불안감, 수면방해, 회화방해 등 정신적 고통과 생활방해를 입었다고 주장하며, 1999년 9월 27일부터 2006년 6월 9일까지의 소음 침해에 대한 위자료를 청구했다.
- 원고들 중 일부는 전차포사격장이 설립된 이후 최근에야 현 거주지역으로 전입한 사람들이었고, 일부 원고들은 소송 도중 사망하여 그 상속인들이 소송을 이어받았다.
한눈에 보는 결론
피고 대한민국이 1954년부터 전남 담양·장성 일대에 전차포사격장을 설치·운영하며 90·105·125㎜ 전차포 및 기관총 사격훈련을 실시한 결과, 인근 마을 주민들이 소음으로 인한 정신적·신체적 피해와 생활방해를 입었다며 국가배상을 청구한 사건이다. 법원은 일정 수치 이상의 소음에 노출된 지역 주민들에 대해 소음이 사회통념상 참을 수 있는 한도를 넘어 위법하다고 보고, 전차포사격장의 설치·관리상 하자로 인한 국가의 손해배상책임을 인정하여 원고들 일부 승소 판결을 내렸다. 다만 소음피해지역임을 알고 전입한 주민이라도 책임이 면제되지는 않되 배상액 산정에서 참작될 뿐이라고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 전차포 사격과 기관총 사격 소음이 사회통념상 참을 수 없는 위해를 발생시킬 위험이 있는지 판단할 때, 침해행위의 상태와 정도, 피해 이익의 성질과 내용, 침해행위의 공공성, 그간의 경과와 상황, 가해자가 강구한 피해 방지 조치의 내용과 정도 등을 종합적으로 고려해야 한다고 밝혔다.
- 주민 입장에서는 소음이 일상생활을 둘러싼 인격권에 대한 위해인 경우, 사회생활상 일반적으로 참아야 하는 한도를 넘었는지에 따라 위법 여부가 결정된다고 판단했다.
- 구체적인 참을 수 있는 한도(수인한도)는 각 거주지역의 소음 정도, 주민들이 입은 정신적 고통과 생활방해의 정도 및 신체적 피해 위험성, 소음방지대책의 실시와 적정성, 침해행위의 공공성과 사회적 가치, 주민 거주지의 지역적 특수성 등을 종합해 결정된다고 설명했다.
- 일정 수치 이상의 소음에 노출된 지역에 거주하는 주민들에 대해서는 소음이 사회통념상 참을 수 있는 한도를 초과해 위법하므로, 전차포사격장의 설치·관리상 하자로 인한 국가의 손해배상책임이 인정된다고 판시했다.
- 소음피해지역이거나 피해가 예상되는 지역임을 알면서도 전입한 주민이라 하더라도 그 사정만으로 국가의 손해배상책임이 면제되지는 않고, 다만 손해배상액을 정할 때 참작할 수 있을 뿐이라고 판단했다.
핵심 정리
이 사건은 국가가 운영하는 군사시설의 소음으로 인한 주민 피해에 대해 국가배상책임을 인정한 사례로, 소음이 사회통념상 참을 수 있는 한도를 넘으면 위법한 권리침해가 된다는 점을 분명히 했다. 또한 소음피해지역임을 알고 전입한 주민이라도 국가의 배상책임 자체는 면제되지 않으며 배상액 산정에서만 고려된다는 점을 확인했다는 데 의미가 있다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도폐수공동처리장에서 허용기준을 초과하는 악취가 반복적으로 발생해 인근 아파트 주민들에게 도달함
피고들이 원고들 아파트 인근에 아파트를 신축하면서 일조·조망·소음·사생활 침해가 발생해 손해배상을 청구함.
건설회사가 기존 아파트 인근에 새 아파트를 신축하면서 기존 세대에 일조침해와 공사 소음·분진 피해를 발생시킴
서울구치소에서 징벌혐의 없이 조사수용거실에 불법 수용되고, 춘천교도소에서 신입자거실에 수용되지 않으며, 순천교도소에서 집필권과 소장 면담권을 침해받음.
골재채취업체가 인근 마을 주민들에게 먼지와 소음 공해를 유발한 사건
정신병원이 응급입원 후 72시간이 지나서야 보호의무자 동의를 받고 계속입원 심사와 퇴원청구 절차도 제대로 알려주지 않은 채 환자를 입원시켰다.
해상사격장에서 시험사격을 하면서 어민들의 조업을 통제함
법원의 주소 오류로 채권 압류 및 추심 명령 송달이 지연되었고, 그 사이 피고가 임의로 지급 및 상계 약정을 체결함.
피고들이 공동으로 14~24층 아파트 3동을 신축하여 원고들 주택의 일조·조망·사생활을 침해함
재개발 사업 부지에서 철거공사와 신축공사를 진행하며 발생한 소음·분진으로 인근 아파트 주민들이 정신적 고통을 입었다며 위자료를 청구함
염색공장 운영 중 발생한 소음·악취로 인접 주택 거주자의 생활을 방해함.
피고가 원고들을 상대로 여러 차례 근거 없는 민사소송과 형사고소를 제기함
중앙정보부 수사관들이 간첩 혐의로 교수를 영장 없이 구금하고 고문하여 사망에 이르게 한 뒤 투신자살로 조작·발표하였다.
집 주변 배수작업 중 매몰된 군부대 지뢰가 폭발하여 양쪽 눈을 실명함.
연구소가 해상사격장에서 시험사격을 하며 어민들의 어업을 제한하고 손실보상을 하지 않음
일제강점기 근로정신대로 동원되어 미쓰비시중공업에서 강제노동을 하였다.
****이 무면허 상태로 **** 소유 차량을 운전하다 원고 ****의 오토바이와 충돌하는 사고를 냄.
원고는 인근 주민 민원으로 피고의 요청에 따라 레미콘제조업을 제외하는 변경승인을 받음.
원고가 결빙된 도로에서 미끄러져 중앙선을 침범하여 반대편 차량과 충돌하는 사고를 냄.
청주공항 인근 아파트 거주자 항공기 소음으로 정신적 피해 주장
아파트 바닥충격음이 2003년 개정 기준을 초과했다며 하자를 주장하며 손해배상을 청구함
아파트 주민들이 인근 도로와 철도 소음으로 피해를 입었다며 도로 관리자와 철도 시설 관리자를 상대로 손해배상과 방음벽 설치를 요구함
공군 비행장 인근에 거주하는 주민들이 항공기 소음으로 인한 정신적·신체적 피해를 입었다며 국가를 상대로 손해배상을 청구함
경부선 열차 소음으로 주거환경 침해를 입었다며 아파트 입주민들이 철도시설 관리기관과 토지주택공사를 상대로 손해배상을 청구함
수원비행장 인근에 거주하며 군용 전투기 비행훈련 소음으로 인한 피해를 주장하며 국가를 상대로 손해배상을 청구함
한우 35두를 사육하는 축산업자가 인근으로 이전한 군용헬기의 장주비행 소음으로 가축 피해를 입었다며 국가와 지자체를 상대로 손해배상을 청구함
공항 주변에 거주하는 주민들이 항공기 소음으로 정신적 고통을 입었다며 국가와 공항공사를 상대로 손해배상을 청구함
김포공항 인근 주민들이 항공기 소음으로 인한 정신적 피해를 주장하며 국가에 손해 배상을 청구함
피고가 운영하는 사격장에서 전투기 훈련 소음으로 주변 주민들이 정신적·생활상 피해를 입어 손해배상을 청구함
미군 전용사격장의 오랜 사격훈련 소음으로 피해를 입은 인근 주민들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
고○○군이 방조제 배수갑문을 통해 담수를 방류하여 인근 어장의 생산량이 약 20% 감소함.
원고들이 도로 교통소음으로 인한 정신적 피해를 배상받기 위해 아파트 건축·분양자와 도로 관리자를 상대로 소송을 제기함
대구비행장 인근에서 전투기 소음으로 인한 정신적 피해를 이유로 손해배상을 청구함
고속도로 교통소음이 기준치를 넘어 정신적 피해를 입었다며 도로 관리자와 택지 시행자를 상대로 손해배상과 방음시설 설치를 청구함
태풍 루사로 인한 집중호우로 북안천 제방이 무너져 원고들의 공장이 침수됨.
판례 요지
판시사항- 1
[1] 전차사격 훈련장의 전차포 사격 및 기관총 사격 훈련 등 때문에 발생한 소음이 사회통념상 참을 수 없는 위해를 발생케 할 위험성이 있는지 여부의 판단 기준 [2] 전차사격 훈련장의 전차포 사격 및 기관총 사격 훈련 등 때문에 발생한 소음의 구체적인 수인한도의 결정 기준 [3] 국가가 설치한 전차사격 훈련장의 인근주민들 중 일정 수치 이상의 소음에 노출된 지역에 거주하는 주민들에 대하여 그 소음 정도가 사회통념상 수인한도를 초과하여 위법하다는 이유로, 전차사격 훈련장의 설치·관리상의 하자로 인한 국가의 손해배상책임을 인정한 사례 [4] 국가가 설치한 전차사격 훈련장의 인근주민들이 소음피해지역 또는 소음피해예상지역임을 알 수 있었던 이후에 주거지에 전입한 사정만으로 전차사격 훈련장의 설치·관리상의 하자로 인한 국가의 손해배상책임을 면제할 수 있는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도5건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 연합뉴스 이시각 헤드라인2006-07-07
해석·평가정부는 남북장관급회담에서 북측 미사일 발사와 6자회담 복귀 문제를 핵심 의제로 다룰 것이라고 밝혔다. 윤광웅 국방장관은 추가 대포동 2호 미사일 이동 첩보에 대해 더 지켜봐야 한다는 신중한 입장을 보였다. 부시 대통령은 외교적 해법 외 다른 옵션을 가지고 있다고 강조하며 새로운 인센티브 제공 가능성을 일축했다. 일본은 대북 압박 수위를 높이며 쌀 지원대금 조기상환을 요구하겠다고 밝혔다. 김현종 통상교섭본부장은 한미 FTA 협상에서 쌀을 반드시 지키겠다는 의지를 표명했다. 법원의 포사격장 피해 배상 판결은 향후 유사 소송에 영향을 미칠 것으로 보인다.
- 포사격장 주민피해 국가 일부 배상 (종합)2006-07-07
해석·평가법원이 일부 마을의 피해만 인정한 것에 대해 주민들은 수십년간 피해를 봤는데도 인정하지 않은 것은 이해할 수 없다며 항소 의지를 밝혔다. 재판부는 이번 판결이 전차포 피해 소송의 첫 사례로서 병사 훈련이라는 공공 이익과 주민 피해를 함께 살핀 데 의의가 있다고 설명했다.
- 전차포 사격장 소음피해 배상 판결2006-07-07
해석·평가재판부는 군훈련의 고도의 공공성을 들어 피해 정도가 기준치 이하인 마을 주민들의 청구를 기각하며, 공익과 사익의 형량을 강조했다. 이는 사격장 소음·파편 피해에 대한 법적 책임 범위를 제한적으로 해석한 것으로, 향후 유사 소송에서 공공성 논리가 주요 판단 기준이 될 수 있음을 시사한다.
- 대법 담양 포사격장 소음·파편 국가 배상 책임2010-12-13
해석·평가이번 판결은 군 항공기가 아닌 전차포로 인한 민간인 피해를 이례적으로 인정한 데다, 지난 1일 매향리 사격장 소음 피해 관련 국가 배상 책임을 인정한 대법원 판결과 궤를 같이 해 유사소송에 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다.
- 담양 포 사격장 소음·파편 국가 배상 책임2010-12-13
해석·평가이번 판결은 군 항공기가 아닌 전차포로 인한 민간인 피해를 이례적으로 인정한 데다 매향리 사격장 소음 피해 판결과 궤를 같이해 유사소송에 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. 주민 대책위원장은 그동안 주민들이 받은 고통을 언급하며 판결의 상징적 의미가 크지만, 주민들이 진정으로 원하는 것은 배상이 아니라 군부대 이설을 통한 쾌적한 환경이라고 말했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요