경찰관들이 중학생들을 폭행·협박해 강도살인 자백을 강요하고 구속·기소되게 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2005나46181 민사 사건(2006년 7월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2000년 10월경 OO지역에서 두 건의 살해사건이 발생했으나, 경찰은 약 1년 동안 범인을 찾지 못하고 있었다.
- 2001년 9월 18일, 경찰관이 강도사건 용의자로 중학교 3학년인 원고3을 긴급체포한 뒤, 손바닥으로 뒤통수를 수회 때리며 다른 범죄가 있는지 추궁했다.
- 2001년 9월 21일, 경찰관들은 유치장에 있던 원고3을 불러내 몽둥이로 목·팔·머리를 때리고 법전과 부검사진을 보여주며 자백을 강요해, 결국 소외 1 살해사건에 대한 자백을 받아냈다.
- 원고3이 친구인 원고6, 원고9를 공범으로 지목하자, 경찰관들은 이들을 임의동행 형식으로 데려와 긴급체포하고 주먹으로 얼굴을 때리는 등 자백을 강요했다.
- 경찰관들은 원고9를 현장에 데리고 가서도 주먹으로 얼굴을 때리며 추가 범죄를 추궁해 소외 2 살해사건에 대한 자백까지 받아냈고, 자술서를 제대로 쓰지 못한다는 이유로 또 때렸다.
- 결국 원고3, 6, 9는 살인 및 강도 혐의로 기소되었으나, 2002년 2월 1심에서 강도살인 부분은 무죄, 특수강도·절도만 유죄로 인정되어 징역 3년에 집행유예 4년이 확정되었다.
한눈에 보는 결론
경찰관들이 중학교 3학년 학생들을 폭행·협박으로 강도살인 자백을 강요해 구속·기소되게 한 사건에서, 법원은 국가가 그 소속 경찰관들의 직무상 불법행위로 인해 학생들과 부모들이 입은 손해를 배상할 책임이 있다고 판단했다. 특히 강요된 자백으로 재판을 받게 된 학생들이 자신의 무고함을 주장하기 위해 사선변호인을 선임한 비용도 경찰의 가혹행위와 인과관계가 있는 손해에 해당한다고 인정했다. 이에 따라 원고들 및 피고의 항소를 모두 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경찰관들이 중학교 3학년에 불과한 미성년자들에게 자백을 강요하면서 여러 차례 폭행·협박 등 가혹행위를 한 사실이 인정된다.
- 이러한 가혹행위로 학생들이 강도살인 범행을 허위로 자백하게 되었으므로, 국가는 소속 경찰관들의 직무상 불법행위로 인해 학생들과 그 부모들이 입은 손해를 배상할 책임이 있다.
- 수사기관은 피의자의 인권을 존중하고 보장해야 할 의무가 있음에도 폭행과 가혹행위로 자백을 강요한 경우, 피의자에게는 자신의 무고함을 주장하기 위한 최대한의 방어 방법이 허용되어야 한다.
- 따라서 강요된 자백으로 재판을 받게 된 학생들이 사선변호인을 선임한 비용은 경찰의 불법행위로 인해 통상 발생할 개연성이 있는 손해에 해당한다.
- 국선변호인이 선임될 수 있다고 하더라도 사선변호인 선임비용이 통상의 손해에서 제외된다고 볼 수 없으므로, 이 비용은 가혹행위와 상당인과관계가 있는 손해로 인정된다.
핵심 정리
이 사건은 수사기관이 미성년자에게 폭행과 가혹행위로 자백을 강요한 경우 국가가 그 손해를 배상해야 한다는 점을 분명히 했다. 특히 강요된 자백으로 재판을 받게 된 피의자가 자신의 무고함을 주장하기 위해 사선변호인을 선임한 비용도 국가가 배상해야 하는 손해에 포함된다는 점에서 의미가 있다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 1이 여성을 납치·강간·살해하고 경찰은 초기 사건을 축소보고하며 체포 과정에서 도주로 차단 등 기본 조치를 하지 않음
중학생들이 교실에서 같은 반 학생을 집단으로 폭행하여 상해를 입히고 정신적 고통을 준 사건.
학교 내에서 학생이 외부인에게 칼로 찔려 사망한 사건
1997년 이태원 햄버거 가게 화장실에서 한 대학생이 두 명에게 9차례 칼에 찔려 살해됨
경찰관들이 피해자들의 진술에만 의존해 억울한 원고를 범인으로 몰아 긴급체포하고 구속시켰다.
경찰이 인질범 차량을 발견하고도 도주 방지 조치를 제대로 하지 않아 피해자가 사망함.
경찰과 청년단이 주민들을 부역자 또는 그 가족이라는 이유로 집단 살해함
검사가 살인사건 수사 중 피의자들을 긴급체포한 뒤 수사관들에게 폭행과 가혹행위를 지시해 자백을 받아냄
수사관들이 남파 간첩 혐의로 연행한 피해자를 구속영장 없이 불법구금하고 고문하여 허위자백을 받아냄
미성년자인 원고들이 성폭력 혐의로 구속되어 수사받는 과정에서 위법한 수사 절차와 진술조서 조작이 있었다고 주장함.
안기부와 보안사 수사관들이 소외 1을 불법 구금하고 강제로 자백을 받아 원고 1을 간첩으로 발표함.
친구 아버지가 수면제를 먹인 뒤 잠든 친구를 추행하고 살해함.
고등학교 동급생 6명이 약 10개월간 원고를 폭행·협박·금품갈취하고 성기 동영상 촬영까지 하며 집단따돌림을 일삼아 원고가 우울증을 앓게 됨.
중학교 동급생들이 한 학생을 지속적으로 괴롭히고 폭행하며 금품을 빼앗고 집단으로 때리는 행위를 함
가출청소년인 원고 1을 여러 미성년자 피고들이 집단 폭행하여 두뇌 손상 등 중상을 입힘
경찰관들이 살인사건 수사 중 원고들에게 가혹행위를 하여 거짓 자백과 구속이 이루어짐
경찰의 고문과 증거조작으로 허위자백 강요한 사건
고등학생인 피고가 교실에서 같은 반 친구의 배와 등을 때려 비장파열상 등 상해를 입게 함
불법체포·구금 및 고문으로 허위자백 간첩죄 복역
고등학교 재학 중 동급생들로부터 약 4개월간 폭행과 따돌림 등 집단괴롭힘을 당함.
수사기관이 피해자 속옷에서 나온 정액이 피고인의 것이 아니라는 유전자 감정 결과를 숨긴 채 강도강간 범인으로 구속·기소하여 재판이 진행됨
학교 운동장에서 학생이 납치되어 성폭행당함
폭행과 협박으로 기소된 사건, 수사기관의 판단에 대한 논란.
기존 재감자들이 신입 재감자를 폭행해 사망에 이르게 함.
피고 학생이 망인을 수개월간 폭행하고 숙제를 대신 시키며 화장실에 끌고 다니는 등 괴롭힘을 일삼음.
중학교 휴식시간에 한 학생이 다른 학생의 얼굴을 주먹으로 때려 코뼈 골절과 정신적 장애를 입힘.
교도소에서 자살한 망인에 대한 국가배상 청구
2000년 2월 21일 강간당했다고 주장하는 손해배상 청구
경찰 간부가 부하 직원들로부터 뇌물을 받았다는 허위 진술로 구속과 파면을 당했다며 손해배상을 청구함
경찰이 시위 참가자들의 신상카드를 만들고 가족의 과거 공안기록까지 조회해 형사재판 증거로 제출함
초등 3학년 여학생이 같은 학교 6학년 남학생에게 여러 차례 강제추행을 당했다고 주장하며, 그 남학생의 아버지를 상대로 손해배상을 청구함
검사와 검찰 수사관이 직위를 남용해 위법·부당하게 수사해 자신을 구속 기소했다며 손해배상을 청구함
검찰 공무원이 원고들의 죄명을 잘못 기록해 2014년 지방선거에서 선거인명부에서 누락되어 투표하지 못함
법정 위증 및 승용차를 40분간 가로막은 공동감금에 대한 위자료 청구
피고 학생들이 원고를 지속적으로 모욕하고 따돌려 정신적 고통을 주고 자퇴에 이르게 함
구속된 피의자의 조사 과정에서 검찰이 변호인의 참여를 거부하자, 이에 반발하여 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
강간 직전 상황에서 구출된 후 차량 내 성폭행 시도를 피해 도망치려다 주행 중 차량에서 뛰어내려 중상을 입음.
검사의 불기소처분이 위법하고 이로 인해 정신적 고통을 입었다며 국가를 상대로 위자료를 청구함.
형사사건 변호를 맡은 변호인들이 피해자 합의가 안 되자 형사공탁을 선고기일 직전에야 하고 탄원서·반성문도 제출하지 않음
경찰이 범인식별실을 사용하지 않고 피의자 41명과 피해자들을 공개된 장소에서 대질조사하고, 감식실 근무자가 피해자들에게 모욕적인 발언을 함.
피고A와 피고B가 동급생을 모욕하는 말을 했고, 원고는 피고A에게 화장실 이용을 제한하고 맞으라고 요구한 뒤 때렸다.
경찰이 수사 중인 피의사실을 공표하여 언론이 실명 보도를 하였고, 이후 무죄가 확정되자 피해자들이 국가와 언론사를 상대로 손해배상을 청구함.
국가정보원장 피고 H의 인터뷰 발언으로 원고들의 명예훼손 및 정신적 손해 발생
수용자가 교도소·구치소 공무원의 위법한 처우와 권리 침해에 대해 국가를 상대로 위자료를 청구함.
경찰관들이 체포영장을 들고 원고의 집을 수색하던 중 신분과 수색 이유를 제대로 알리지 않아 원고가 도망치다 계단에서 추락해 다침.
중앙정보부 수사관들이 간첩 혐의로 교수를 영장 없이 구금하고 고문하여 사망에 이르게 한 뒤 투신자살로 조작·발표하였다.
소외 3이 소외 4의 대리인 행세로 인감증명서를 발급받고, 소외 2가 이를 변조해 원고에게 6억 원 대출을 받음.
서울구치소에서 징벌혐의 없이 조사수용거실에 불법 수용되고, 춘천교도소에서 신입자거실에 수용되지 않으며, 순천교도소에서 집필권과 소장 면담권을 침해받음.
학교의 기독교 의식 강요로 신앙의 자유 침해 및 퇴학처분
판례 요지
판시사항- 1
[1] 경찰관들이 중학교 3학년에 불과한 피의자들에게 자백을 강요하면서 여러 차례에 걸쳐 폭행, 협박 등의 가혹행위를 하였고, 이러한 가혹행위로 위 피의자들이 강도살인 범행을 자백한 경우, 국가가 그 소속 경찰관들의 직무상의 불법행위로 말미암아 위 피의자들과 그 부모가 입은 손해를 배상할 책임이 있는지 여부(적극) [2] 미성년자인 피의자들이 경찰관들의 가혹행위로 강도살인 범행을 자백하였으나, 그 후 형사재판에서 그 강도살인 범행에 대한 무죄판결이 확정된 경우, 피의자들의 사선변호인 선임비용이 위 가혹행위와 상당인과관계가 있는 손해에 해당하는지 여부(적극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도3건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- ''살인누명'' 중학생 3명에 국가배상 판결2006-07-31
해석·평가재판부는 경찰관들의 가혹행위로 중학생들이 허위 자백을 했고 국가가 그 불법행위에 대한 배상 책임이 있다고 판시했다. 이는 수사 과정에서의 인권 침해에 대한 사법적 책임을 명확히 한 것으로 평가된다.
- `살인범 누명' 중학생들 국가에 승소2006-07-31
해석·평가법원은 경찰관들이 중학생들에게 가혹행위를 하며 자백을 강요한 행위가 불법행위에 해당한다고 판단했다. 이는 경찰의 강압수사로 인한 국가의 배상 책임을 인정한 것으로, 수사 과정에서의 인권 침해 문제를 부각시킨다.
- [법조브리핑]선임병 가혹행위 자살, 국가 20%책임2006-07-31
해석·평가법원은 군 부대가 가혹행위 예방과 부적응 사병 관리 책임이 있지만, 피해자도 극단적 선택을 한 잘못이 있어 국가 책임을 20%로 제한했다. 경찰의 강압수사로 중학생들이 누명을 쓴 사건에서 법원은 경찰관의 불법행위를 인정해 국가 배상을 명했다. 유모차 사고 판결에 대해 관련 기관 직원들의 주의가 강화될 전망이며, 철도공사는 검찰 권고에 따라 재발 방지 대책을 마련 중이다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요