행정2011구합1146서울행정법원 1심2011-06-03 선고검수완료
원고들이 비상장회사 주식을 코스닥 상장사에 주당 750,000원에 양도함.
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2006년 3월 13일, 원고들은 비상장 회사인 디티에이의 주식을 코스닥 상장사 폴리비전에 주당 750,000원에 양도함.
- 과세 당국은 이 가격이 실제 시장 가격(시가)보다 훨씬 높다고 보고 증여세를 부과함.
- 원고들은 거래가 자유롭고 공정하게 이루어졌으며, 이미 형사재판에서 적정 가격으로 인정된 바 있다며 증여세 부과가 부당하다고 주장함.
- 과세 당국은 주식의 시가를 상속세 및 증여세법에 따른 보충적 평가방법으로 주당 약 14,676원으로 산정함.
- 원고들은 조세심판원에 이의를 제기했으나 기각당함.
- 법원은 원고들의 주장이 받아들여지지 않아 증여세 부과 처분을 유지함.
한눈에 보는 결론
원고들이 보유한 비상장주식을 폴리비전에 고가로 양도한 사실을 두고 증여세 부과의 적법성이 쟁점이었으며, 법원은 이 거래가 정상적인 시장 거래로 보기 어렵고 시가보다 현저히 높은 가격에 이루어졌다고 판단하여 원고들의 주장을 받아들이지 않고 증여세 부과를 인정함.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 비상장주식은 일반적으로 자유로운 시장에서 거래되지 않아 시가 산정이 어렵고, 과세 당국이 보충적 평가방법으로 시가를 산정하는 것은 적법함.
- 원고들과 폴리비전 사이 거래는 최대주주가 경영권을 확보한 후 고가에 주식을 매입하려는 의도가 있었고, 객관적이고 공정한 가격 협상이나 평가가 이루어지지 않았음.
- 회계법인의 주식 평가도 의뢰인이 제시한 자료에 근거해 매매 예정 가격에 맞춰진 것으로 신뢰하기 어려움.
- 형사재판에서 인정된 주당 614,928원도 비상장주식의 특성상 시가로 인정하기 어렵고, 상증세법상 감정평가액은 시가로 인정되지 않음.
- 따라서 원고들이 주장하는 고가 거래가 정상적인 시장 가격이라고 보기 어렵고, 증여세 부과는 적법함.
핵심 정리
원고들이 비상장주식을 고가에 양도했지만, 법원은 이 거래가 정상적인 시장 거래로 보기 어렵고 객관적 시가보다 훨씬 높은 가격에 이루어졌다고 판단했다. 이에 증여세 부과 처분이 적법하다고 인정되어 원고들의 청구가 기각되었다.
행정 판결 결과
이 사건원고 패소
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요