피고 1이 원고에게 위력을 행사하여 성추행 및 간음을 하였고, 원고가 피고 1과 그 사용자인 피고 2 법인을 상대로 손해배상을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 2008나2523 민사 사건(2008년 10월 29일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고 1은 원고에 대하여 위력을 행사하여 성추행 및 간음을 하였다.
- 원고는 피고 1의 이러한 불법행위로 인해 정신적·육체적 피해를 입었다.
- 피고 2는 피고 1이 소속된 사단법인으로, 원고는 피고 2가 피고 1의 사용자로서 책임을 져야 한다고 주장하였다.
- 원고는 피고 1과 피고 2를 상대로 손해배상금 지급을 구하는 소송을 제기하였다.
- 제1심 법원인 광주지방법원 순천지원은 2008. 2. 21. 원고 승소 판결을 선고하였다.
- 이에 피고들이 불복하여 항소하였고, 항소심 법원은 2008. 10. 1. 변론을 종결한 뒤 피고들의 항소를 모두 기각하였다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고 1로부터 위력에 의한 성추행 및 간음을 당했다며 피고 1과 그의 사용자인 피고 2 법인을 상대로 손해배상을 청구한 사건이다. 법원은 피고 1의 위력에 의한 성추행 및 간음 사실을 인정하고, 피고 2 법인의 사용자책임도 인정하여 원고의 청구를 받아들였다. 피고들이 항소했지만 항소심 법원은 추가 증거들을 모두 받아들이지 않고 제1심 판결을 그대로 유지하면서 항소를 기각하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 이 사건의 핵심 쟁점을 ① 피고 1의 위력에 의한 성추행 및 간음 사실 여부, ② 피고 2 법인의 사용자책임 인정 여부, ③ 손해배상책임의 범위로 정리하였다.
- 항소심에서 피고들은 새로운 증거들을 제출하며 자신들의 주장을 뒷받침하려 하였으나, 법원은 피고들이 추가로 낸 증거들(을 제6호증의 1 내지 3, 을 제7, 8호증, 을 제9호증의 1 내지 6, 을 제10 내지 18호증)과 증인의 증언을 모두 받아들이지 않았다.
- 법원은 추가 증거만으로는 피고들의 주장사실을 인정하기에 부족하다고 보았다.
- 결국 항소심 법원은 제1심 판결의 이유와 결론이 정당하다고 판단하여, 민사소송법 제420조 본문에 따라 제1심 판결을 그대로 인용하였다.
- 그 결과 피고들의 항소는 이유 없다고 하여 모두 기각되었고, 항소비용도 피고들이 부담하게 되었다.
핵심 정리
이 사건은 직장 내 위력에 의한 성추행 및 간음에 대해 가해자 개인뿐만 아니라 소속 법인의 사용자책임까지 인정된 사례로, 피해자가 사용자에게도 책임을 물을 수 있음을 보여준다. 또한 항소심에서 새로운 증거를 제출하더라도 그것만으로 1심 판단을 뒤집기 어렵다는 점을 확인시켜 준 판결이다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
관리소장 피고1이 원고를 두 차례 성추행하여 원고가 퇴사함.
피고의 강간·강제추행·주거침입·공갈로 인한 위자료 청구
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
경찰관이 수사 중인 미성년자 피해자를 위로한다는 핑계로 불러내 술을 마시게 한 뒤 차량으로 이동해 강간함.
마케팅부 부장이 부하 여직원에게 2개월간 성희롱과 음주 강요, 새벽까지 회식 참석을 강요함.
미성년자들이 채팅사이트에서 만난 여성을 술에 취하게 한 뒤 강간하고, 그 부모들이 자녀에 대한 감독의무를 소홀히 했다는 이유로 손해배상 청구가 제기됨.
원고 협회가 피고를 상대로 손해배상금 지급을 청구한 사건
피고를 상대로 한 손해배상 청구
원고와 승계참가인이 피고 이사·감사들에게 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
미성년자 시절 극단 대표로부터 위력에 의한 추행 및 간음 피해를 입음
야영대회 인솔 중 숙소에서 잠든 신입 여교사의 몸 위로 올라가 몸을 움직이지 못하게 한 뒤 가슴과 음부 등을 만지고 성희롱을 함
직장 상사가 근무 중 부하 직원에게 의사에 반하는 신체 접촉과 성적 언행을 하였다.
상급자로부터 직장 내 성희롱을 당한 후 회사에 신고했으나, 회사가 불리한 업무 배치와 징계 조치를 하고 조사 담당자가 비밀을 누설함.
여성 버스기사들이 회사 동료와 대표이사로부터 성희롱과 부당노동행위를 당함
피고가 문구점에서 미성년자인 원고를 여러 차례 성추행하고 간음함
피고가 원고를 협박해 여러 차례 강간과 강제추행, 공갈을 저지름
원고가 피고 3 회사를 통해 선박펀드에 400억 원을 투자했다.
미성년자 성추행으로 인한 정신적 손해배상 청구
결혼 사실을 숨긴 채 교제하던 상대방과 계속 성관계를 가짐
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
이사장 직무대행자로 재직하며 직원 12명을 해고하고 개인 소송 변호사비용을 협회 예산으로 지출함
원고1이 피고가 운영하는 공업사에서 피고와 직원 과실로 상해를 입고 손해배상을 청구함
원고가 주가조작으로 손해를 입었다며 피고들을 상대로 손해배상을 청구한 사건
선배의 부탁을 받고 자신들 명의의 예금통장 여러 개를 만들어 건네줌
학교 행정실장이 회식 자리와 차 안에서 여러 차례 원고를 강제추행하고, 이후 술에 취해 원고를 협박함.
원고가 피고에게 손해배상 판결에 따른 돈 지급과 법인 일체 확인을 청구함
법원의 과실로 부여된 집행문을 이용해 피고들이 원고 소유 토지 지분을 부당하게 이전함.
원고들이 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다.
조합 감사인 원고가 조합장의 부지매입·예산변경 문제를 감사보고했음에도, 피고들이 원고의 직무유기를 주장하며 허위 고발장을 수사기관에 제출함
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
원고가 건물 신축·분양 업무를 맡은 D에게 3억 원을 빌려주고, 피고에게 사용자책임에 따른 배상을 청구함.
원고가 피고 은행 직원에게 3억 원을 위탁하며 대출 알선을 부탁했으나, 직원이 이를 개인적으로 사용함
원고가 회사에 2억 2,400만 원을 빌려주었으나 대표이사와 감사의 직무 태만으로 1억 8,100만 원을 돌려받지 못함.
피고가 9년간 13회에 걸쳐 인감증명서와 통장 등을 건네주어 원고의 토지보상금 편취를 용이하게 함
원고가 피고와 비료 보관 계약을 맺고 비료 부족이 발견되자 피고가 원고를 고발하고 손해배상 소송을 제기함.
원고가 피고의 소개로 성명불상자에게 2억 원을 빌려주며 위조된 서류를 확인하고 근저당권 설정을 시도함
초등 3학년 여학생이 같은 학교 6학년 남학생에게 여러 차례 강제추행을 당했다고 주장하며, 그 남학생의 아버지를 상대로 손해배상을 청구함
피고 회사 대표이사와 직원들이 허위 수리견적서 등을 제출해 보험금을 과다 지급받음.
원고가 피고에게 8,106만 원의 손해배상금을 청구함
경운기 운전 중 사고가 발생하여 이에 따른 손해배상 책임이 문제됨.
원고가 피고에게 4억 원 대여금 지급을 청구함
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
원고 1, 2, 3이 피고에게 손해배상금 지급을 청구함
원고가 피고에게 약 9억 7천만 원의 손해배상금을 청구함
원고가 사고로 인해 중식 음식점 주방에서 일하지 못해 발생한 일실수입 손해를 청구함.
피고에게 1억 500만 원 손해배상 청구
피고가 원고에게 1억 원과 이에 대한 이자를 지○○라는 손해배상 청구를 받음
임플란트 치료 중 치아 손상으로 인해 손해배상금을 청구함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 피고와 동업 계약을 맺고 소외인에게 담보 없이 대출을 해 손해를 입힘
수습강사였던 피고가 인터넷에 학원에 대한 허위 사실을 게시하여 명예와 신용을 훼손함.
원고가 피고 1과 피고 2를 상대로 근저당권 말소등기 회복과 손해배상을 청구함
호텔클럽 회원권 계약을 해지하고 손해배상 및 보증금 반환을 청구함
원고가 피고와 도급계약을 맺었는데 피고 책임으로 계약이 해제되자 도급 예정금액의 20%를 위약금으로 청구함
원고가 뉴스한국의 기사로 인해 명예가 훼손되었다며 손해배상을 청구함
아파트 입주자대표회의 임원들이 공사계약 관련 허위 내용의 유인물을 제작·배포하고 공고문을 훼손함
원고가 피고에게 공제사고로 인한 손해배상금 3천만 원과 지연손해금 지급을 청구함
원고가 피고 보험회사에 사고로 인한 손해배상금 94,098,000원을 청구함
원고가 피고 회사 대표이사로 재직 중 주주총회 결의로 해임되자 해임 사유의 정당성을 다투며 손해배상을 청구함.
유사투자자문 서비스 이용 후 ELW 투자 손실에 대한 청구
공무원이 시장을 부패혐의자로 신고하자, 시장이 인사조치와 전자게시판 게시로 보복한 사안
국정감사 뒤 술자리에서 성적 욕설을 했다는 보도를 낸 언론사를 향해 허위·조작이라며 사이비 황색 언론이라고 비판한 발언
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 68억 원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기함
출자전환주식 관리·매각 위임계약 관련 손해배상 청구
원고가 피고에게 신용공여를 요구했으나 피고가 이를 거절함.
원고가 피고에게 144,798,704원의 손해배상을 청구하고, 피고가 원고에게 87,856,560원의 부당이득 반환을 반소로 청구함
원고가 피고들의 위법한 인사발령으로 정신적 고통과 명예훼손 손해를 입었다고 주장하며 손해배상을 청구함
원고가 가맹계약 해지와 위약금을 청구하고, 피고가 영업지원비 반환을 청구한 사건.
피고의 원고에 대한 25억 이상 지급 청구
원고가 자활사업 참여 중 경운기를 운전하다 조작 미숙으로 골짜기로 추락해 심각한 부상을 입음
피고가 원고에게 아파트 하자보수보증금 약 27억 원 중 일부를 지급하지 않아 소송이 벌어졌다.
문중 회의석상에서 원고에 대한 허위사실을 유포하여 원고의 명예를 훼손함
피고가 파인밸리 골프클럽 회원들에게 파인크리크 골프장의 주중회원 지위를 부여함
부마민주항쟁 관련 국가의 불법행위와 수사과정에서의 가혹행위로 정신적 고통을 입음.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요