횡령2024고단4580서울남부지방법원 1심2025-04-30 선고검수완료

피고인들이 전화금융사기 및 불법도박 조직의 범죄수익금을 상품권 거래로 가장해 현금화함

피고 1: 징역 2년피고 2: 징역 2년피고 3: 1년 6개월 집유 3년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울남부지방법원 2024고단4580 횡령 사건(2025년 4월 30일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년, 피고인 2 징역 2년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항 제1호, 형법 제30조, 형법 제62조 제1항 외 2개이다.

양형 비교

횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다.

횡령 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2023년 1월부터 2024년 3월까지 피고인 1, 2, 3은 전화금융사기와 불법도박 조직의 범죄수익금을 자금세탁하는 범행에 관여했다.
  • 피고인들은 범죄수익금을 자신의 계좌로 송금받고, 허위 거래명세서를 만들어 상품권 거래를 가장한 뒤 현금을 돌려주는 방식으로 자금을 세탁했다.
  • 이 과정에서 수수료 약 0.3%를 받고 범죄수익금 총액 약 2175억 원 중 일부를 현금화했다.
  • 범행은 여러 차례에 걸쳐 총 1767회 이상 이루어졌으며, 범죄수익금은 수십억에서 수백억 원에 이르렀다.
  • 피고인들은 각각 상품권 매매업소를 운영하거나 실무를 담당하며 범죄수익금을 현금화하는 역할을 분담했다.
  • 법원은 이들의 행위가 범죄조직의 불법수익을 쉽게 현금화하도록 도운 것으로 판단했다.

한눈에 보는 결론

피고인 1, 2, 3은 전화금융사기와 불법도박 조직의 범죄수익금을 상품권 거래로 가장해 현금화하는 자금세탁 범행을 저질렀다. 쟁점은 이들이 범죄수익의 실체를 확실히 알았는지와 범행의 정도였다. 법원은 이들의 행위를 인정해 피고인 1과 2에게 각각 징역 2년, 피고인 3에게 징역 1년 6개월을 선고하고 일부 집행유예를 허가했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들은 범죄수익금을 자신의 계좌로 받고 허위 거래명세서를 작성해 상품권 거래를 가장하는 방식으로 자금을 세탁했다.
  • 이 과정에서 수수료를 받고 범죄조직이 불법수익을 쉽게 현금화할 수 있도록 도왔다.
  • 피고인들이 운영하는 업체가 시장에서 차지하는 위치와 범행 기간, 범죄수익 규모 등을 고려할 때 비난받을 만한 행위로 판단했다.
  • 다만 피고인들이 범죄조직과 직접 거래하거나 범죄수익의 실체를 완전히 알았다고 보기는 어렵고, 반성하는 태도를 보인 점을 참작했다.
  • 이에 따라 피고인 3에 대해서는 일부 형 집행을 3년간 유예하는 결정을 내렸다.

핵심 정리

피고인들은 전화금융사기와 불법도박 조직의 범죄수익금을 상품권 거래로 가장해 현금화하는 자금세탁 범행에 가담했다. 법원은 이들의 행위를 엄중히 처벌하면서도 반성하는 점을 고려해 일부 집행유예를 허가했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인들이 잘못을 인정하고 반성하는 태도
【피 고 인】 피고인 1 외 2인 【검 사】 김태엽(기소), 이준교(공판) 【변 호 인】 법무법인 솔 담당변호사 김봉규(피고인 모두를 위하여) 【주 문】 피고인 1, 피고인 2를 각 징역 2년, 피고인 3을 징역 1년 6개월에 처한다. 다만, 피고인 3에 대하여 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인들로부터 각 217,515,790원을 추징한다. 【이 유】【범죄사실】 전화금융사기 조직은 일반적으로 중국 등 외국에서 한국에 있는 불특정 다수의 피해자들을 상대로 정부기관, 금융기관, 중고물품 판매자, 주식 내지 코인(가상화폐) 투자리딩방 등을 사칭하는 등의 방법으로 피해자들을 기망하고 이에 속은 피해자들로 하여금 자신들이 관리하는 계좌로 금원을 이체 또는 무통장 입금하도록 하거나 피해자들로부터 금원을 교부받아 이를 편취하는 속칭 ‘보이스피싱’ 수법으로 범행을 하는 조직이고, 인터넷 불법도박 조직은 일반적으로 중국 등 외국에 서버를 두고 한국에 있는 불특정 다수의 회원들로부터 도박자금을 입금받고 스포츠토토, 바카라 등의 도박게임을 제

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트