민사84가단4033서울민사지방법원 1심1984-08-27 선고검수완료

피고가 원고 소유 건물 2층을 전세계약으로 점유하다가 이사 후에도 점유를 유지하며 전세보증금 반환을 요구함.

유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고는 1978년 4월부터 원고의 전신 소유자와 전세계약을 맺고 건물 2층에 가족과 함께 거주하며 주민등록도 마쳤다.
  • 1981년 11월 원고가 해당 건물에 근저당권을 설정했고, 1983년 12월 경매를 통해 소유권을 취득했다.
  • 피고는 1983년 1월경 다른 곳으로 이사했지만, 동생을 점유보조자로 두어 건물 2층 점유를 계속했다.
  • 1984년 3월 30일 피고는 원고에게 전세보증금 700만원 반환을 요구했다.
  • 원고는 피고에게 전세보증금 반환 의무가 있으며, 피고는 보증금을 받은 후 건물 2층을 명도해야 한다.

한눈에 보는 결론

피고는 전세보증금 700만원을 원고에게 돌려주고, 건물 2층을 비워줘야 한다는 요구를 받았다. 쟁점은 피고가 이사했지만 점유를 계속한 상태에서 원고가 경매로 건물 소유권을 취득한 경우 임차권을 주장할 수 있는지였다. 법원은 점유를 계속한 이상 임차권을 인정해 원고의 청구를 받아들였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고는 근저당권 설정 당시 이미 건물에 거주하며 주민등록까지 마친 임차인이었다.
  • 비록 피고가 건물에서 퇴거하고 주민등록도 옮겼지만, 동생을 점유보조자로 두어 건물 점유를 계속했다.
  • 임차권은 점유가 계속되는 한 소멸하지 않으므로, 원고가 경매로 소유권을 취득했어도 임차권을 주장할 수 있다.
  • 피고는 전세보증금 반환을 요구하며 임대차 계약을 해지했고, 원고는 이를 받아들여 반환 의무가 있다.
  • 따라서 피고는 보증금을 받은 후 건물 2층을 원고에게 넘겨줘야 한다.

핵심 정리

임차인이 이사했더라도 점유를 계속하면 임차권이 유지된다. 경매로 건물 소유권이 바뀌어도 임차권을 주장할 수 있고, 보증금 반환과 건물 인도 의무가 인정된다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    대항력을 갖춘 임차인이 건물에서 퇴거하고 주민등록퇴거신고까지 마쳤으나 점유보조자를 통해 계속 점유해 온 경우 후순위 근저당권의 실행으로 인한 경락인에게 대항할 수 있는지 여부.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트