민사2019가합77청주지방법원제천지원 1심2019-09-26 선고검수완료
원고들이 피고 영농조합법인의 조합원으로서 회계장부 열람등사를 청구함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 피고 영농조합법인의 조합원으로서, 2016년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지의 금융거래내역서, 현금출납부, 지출결의서, 회계전표, 영수증, 자금이체확인증의 열람 및 등사를 청구했습니다.
- 피고는 정관 제30조에 따라 세무조정계산서만 공개하면 된다고 주장하며 원고들의 청구를 거부했습니다.
- 또한 피고는 원고들의 청구가 부당한 목적을 가지고 있다고 주장했습니다.
- 법원은 민법 제710조에 따라 조합원의 검사권을 인정하고, 세무조정계산서만으로는 검사권이 형해화될 우려가 있다고 판단했습니다.
- 다만, 회계전표 및 2016년 1월 1일부터 2016년 9월 초까지의 현금출납부 등은 피고가 현재 보관 중이라는 증명이 부족하여 해당 부분 청구는 기각되었습니다.
한눈에 보는 결론
원고들은 피고 영농조합법인의 조합원으로서 조합의 업무 및 재산상태 검사를 위해 회계장부 열람등사를 청구했습니다. 법원은 조합원의 검사권을 인정하여 일부 청구를 받아들였고, 피고는 정관에 따라 세무조정계산서만 공개하면 된다는 주장은 배척되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 농어업경영체 육성 및 지원에 관한 법률 제16조 제8항에 따라 준용되는 민법 제710조가 조합원의 업무 및 재산상태 검사권을 보장하고 있으며, 이는 특약으로도 박탈할 수 없는 권○○라고 판단했습니다.
- 피고의 정관 제30조는 세무조정계산서를 비치·공개하도록 규정할 뿐, 다른 회계장부의 열람을 전면 금지하는 규정이 아니라고 해석했습니다.
- 세무조정계산서만으로는 조합원이 조합의 업무 집행 적정성이나 재산 상태를 면밀히 파악하기 어려워, 검사권이 형해화될 우려가 있다고 지적했습니다.
- 주식회사의 경우에도 상법 제466조가 소수주주권으로 회계장부열람권을 인정하는 점을 고려할 때, 영농조합법인에서도 합리적 제한은 가능하나 세무조정계산서만 열람 가능하도록 하는 것은 조합원 권리를 과도하게 제한한다고 보았습니다.
- 피고가 원고들의 부당한 목적이나 업무 방해를 증명하지 못했으므로, 열람 거부 사유가 인정되지 않는다고 판단했습니다.
핵심 정리
이 사건은 영농조합법인의 조합원이 회계장부 열람등사를 청구할 권리가 있음을 확인한 판결입니다. 조합원의 검사권은 중요한 권리이며, 정관으로 이를 과도하게 제한할 수 없습니다.
민사 판결 결과
이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요