강제추행2021도12274대법원 3심2025-03-13 선고검수완료
국가공무원법 위반으로 성폭력범죄를 저지른 사건
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
한눈에 보는 결론
국가공무원법을 위반해 성폭력 범죄를 저지른 남성에 대한 재판에서, 원심 법원이 벌금형을 한 번에 선고한 것이 잘못되어 대법원이 원심 판결을 깨고 사건을 다시 심리하라고 돌려보냈습니다.
무슨 일이 있었나
- 남성은 국가공무원법과 성폭력범죄 처벌법에 따라 성폭력 범죄를 저질렀습니다.
- 남성은 강제추행죄 등 여러 죄가 함께 인정되었습니다.
- 1심 법원은 여러 죄를 합쳐 한 번에 벌금형을 선고했습니다.
- 원심 법원은 1심 판결을 그대로 유지하며 남성의 항소를 기각했습니다.
- 대법원은 국가공무원법에 따라 성폭력 범죄와 다른 죄가 함께 있을 때는 벌금형을 따로따로 선고해야 한다고 판단했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 국가공무원법과 성폭력범죄 처벌법에 따라 성폭력 범죄와 다른 죄가 함께 있을 때 벌금형을 합쳐서 선고하면 안 된다고 봤습니다.
- 원심 법원이 여러 죄를 하나로 묶어 벌금형을 선고한 것은 법률을 잘못 해석한 것입니다.
- 이 때문에 원심 판결이 잘못되었고, 사건을 다시 심리하도록 해야 한다고 판단했습니다.
- 대법원은 증거 선택이나 사실 인정에 관한 문제는 이번 상고 이유가 되지 않는다고 봤습니다.
- 따라서 법리 오해가 있었던 부분만을 문제 삼아 원심 판결을 파기했습니다.
핵심 정리
성폭력 범죄와 다른 죄가 함께 있을 때는 벌금형을 따로따로 선고해야 한다는 점이 확인된 사건입니다. 법원은 이를 어긴 원심 판결을 깨고 사건을 다시 심리하도록 했습니다. 이 판결은 관련 법을 정확히 해석하는 데 중요한 의미가 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
국가공무원법상 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조에 따른 성폭력범죄와 다른 죄의 경합범에 대하여 벌금형을 선고하는 경우에는 이를 분리 선고하여야 하는지 여부(적극)
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요