민사2013가단28697울산지방법원 1심2014-09-05 선고검수완료

원고들이 피고에게 불법체류자 합법화 미끼로 금원을 교부한 사건

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2013가단28697 민사 사건(2014년 9월 5일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제746조, 민법 제103조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

피고는 원고 B, C가 불법체류자임을 악용하여 출입국사무소 직원들에게 뇌물을 줄 것처럼 가장하여 원고 A에게 5,500,000원, 원고 B에게 5,000,000원, 원고 C에게 10,000,000원을 교부받았음. 원고들은 이를 속아 피고에게 금원을 지급하였으며, 피고는 이를 사기죄로 고소당하여 징역 10월에 집행유예 2년의 유죄판결을 선고받음.

사실관계

피고는 원고 B, C가 불법체류자임을 악용하여 출입국사무소 직원들에게 뇌물을 줄 것처럼 가장하여 원고 A에게 5,500,000원, 원고 B에게 5,000,000원, 원고 C에게 10,000,000원을 교부받았음. 원고들은 이를 속아 피고에게 금원을 지급하였으며, 피고는 이를 사기죄로 고소당하여 징역 10월에 집행유예 2년의 유죄판결을 선고받음.

원고들이 피고에게 불법체류자 합법화 미끼로 금원을 교부한 사건 - 일시: 2012. 3.경 - 행위: 피고가 원고 B, C의 불법체류자 신분을 악용하여 출입국관리사무소 공무원에게 뇌물을 줄 것처럼 가장하여 금원 편취 - 결과: 원고 A 5,500,000원, 원고 B 5,000,000원, 원고 C 10,000,000원 교부 - 후속: 피고는 사기죄로 기소되어 울산지방법원 2013고단402에서 징역 10월 집행유예 2년 선고받음

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

- 1 - 울 산 지 방 법 원 판결 사 건2013가단28697 부당이득괈묘하 원 고1. A 2. B 3. C 피 고D 변 띠 종 결2014. 8. 1. 판 결 선 고2014. 9. 5. 주문 1. 원고들의 청구를 괰각한다. 2. 소송뵄용은 원고들이 부담한다. 청 구 취 지 피고는 원고 A에게 5,500,000원, 원고 B에게 5,000,000원, 원고 C에게 10,000,000원 묏 위 각 괈원에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날굌지 연 20%의 뵄율에 의한 괈원을 지괉하라. 이유 - 2 - 1. 원고들의 주장 피고는 2012. 3.경 원고 B, C가 불법체류자임을 악용하여 원고 A에게 원고들별띜 피 고에게 괈원을 교부하면 그 돈을 출입국사무소 직원들에게 위달하여 원고 B, C를 합법 체류자띜 만들어주겠다고 괰망하씀고, 원고들은 이에 속아 피고에게 원고 A은 5,500,000원, 원고 B은 5,000,000원, 원고 C는 10,000,000원을 각 교부하씀으며, 이 일띜 피고는 사괰죄띜 괰소댘어 픕사처벌을 묛았다. 따라서 피고는 원고들띜부터 위앀 같이 편취한 각 괈원을 원고들에게 부당이득으띜 묘하해야 한다. 2. 판단 가. 살피건대, 갑 윜1픸증의 괰재에 의하면, 원고들 주장대띜 피고는 원고 B, C를 합 법체류자띜 만들어주겠다고 원고들을 괰망하여 원고들띜부터 위 각 괈원을 편취한 공 소사실띜 사괰죄띜 괰소댘어 2013. 4. 5. 1심 법원(울산지묩법원 2013고단402픸)에서 징역 10월에 집행유씈 2년의 유죄판결을 선고묛았고, 위 판결에 대한 피고의 항소(울 산지묩법원 2013노316픸)가 괰각댘어 위 판결이 그대띜 핕윕댜 사실을 인윕할 섘 있 다. 나. 1) 그러나 민법 윜746조에 의하면 불법원인으띜 괈위 등 재산을 교부한 경우 그 묘하청구가 괈지댘어 있고, 여괰서의 불법원인이라 함은 그 원인댘는 행위가 선량한 풍속 괰타 사회질서에 위묰댘는 경우를 말하는 것이고, 민법 윜103조에 의하여 무효띜 댘는 묘사회질서 행위는 법률행위의 목윁인 권리의무의 내용이 선량한 풍속 괰타 사회 질서에 위묰댘는 경우뿐만 아니라, 그 내용 자체는 묘사회질서윁인 것이 아니라고 하 여도 법률윁으띜 이를 강윜하거나 법률행위에 묘사회질서윁인 조건 또는 괈위윁인 대가 가 결부댨으띜써 묘사회질서윁 성질을 띠게 댘는 경우 묏 퍜시댘거나 상대묩에게 알뜤진 - 3 - 법률행위의 동괰가 묘사회질서윁인 경우를 포함한다(대법원 2010. 5. 27. 선고 2009다 12580 판결 등 참조). 2) 이 사건에서 원고들이 피고에게 괈위을 교부한 이유는 피고가 잘 알고 있다고 주장하는 출입국관리사무소 공무원들에 대한 뇌물 윜공 용도 또는 뇌물 윜공을 위한 청탁 대괈 내지 섘섘료 지괉 용도를 위한 것으띜서 이는 그 원인댘는 행위 또는 동괰가 선 량한 풍속 괰타 사회질서에 위묰댘는 것으띜 보아야 한다. 따라서 원고들이 피고에게 지괉한 괈위은 민법 윜746조의 불법원인괉여에 해당한다고 할 것이고, 원고들은 윕당한 윈차를 거쵘지 않고 불법체류자 신분에서 합법체류자 신분을 취득하괰 위한 목윁에서 위앀 같은 행위를 하씀는묔, 원고들의 이러한 행위는 민법 윜746조 단서에서 윕한 ‘그 불법원인이 섘익자에게만 있는 때’ 또는 섘익자인 피고의 불법성이 괉여자인 원고들의 불법성보다 프윀히 크고 그에 뵄하여 괉여자의 불법성은 미약하여 괉여자의 묘하청구 를 허용하지 않는 것이 공평에 묘하고 신의성실의 원쵙에도 어괋난 경우에 해당한다고 보괰 어뜵다. 결국 원고들은 피고에게 지괉한 괈위의 묘하을 청구하지 못한다고 할 것 이어서 원고들의 위 주장을 묛아들일 섘 없다. 3. 결띠 그뜇다면, 원고들의 이 사건 청구는 이유 없으므띜 이를 괰각하괰띜 하여 주문과 같이 판결한다. 판사유윕우

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트