기타 형사2019드단67057의정부지방법원고양지원 1심2022-07-05 선고검수완료
원고와 피고는 오랜 갈등 끝에 이혼 소송을 진행하여 이혼하고, 친권과 양육권을 피고에게 넘겼다.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2008년 6월, 원고와 피고는 혼인신고를 하고 부부가 되었다.
- 혼인 기간 동안 성격 차이, 경제 문제 등으로 자주 다투며 갈등이 쌓였다.
- 2019년 12월, 원고가 이혼 소송을 제기하였다.
- 2022년 4월 19일, 법원은 원고와 피고의 이혼을 인정하였다.
- 법원은 친권자와 아이들의 양육자를 피고로 지정하고, 원고가 월 70만원씩 양육비를 지급하도록 결정하였다.
- 피고는 원고에게 재산분할금 4,700만원을 지급하기로 하였다.
한눈에 보는 결론
원고와 피고는 오랜 갈등 끝에 이혼하였고, 친권과 양육권은 피고에게 주어졌다. 원고가 위자료를 청구했으나 받아들여지지 않았으며, 양육비와 재산분할에 관한 구체적인 금액과 조건이 정해졌다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 혼인 기간 중 잦은 다툼과 원고의 정신적 어려움, 피고의 명확한 이혼 의사 등을 고려해 혼인 관계가 회복 불가능한 상태라고 판단했다.
- 위자료 청구는 부부 간 갈등이 서로의 노력 부족에서 비롯된 점을 들어 기각하였다.
- 아이들의 복지와 현재까지의 양육 상황, 당사자들의 의사를 종합해 친권과 양육권을 피고에게 부여했다.
- 원고의 경제 상황과 아이들의 나이를 고려해 월 70만원의 양육비를 정했다.
- 재산분할은 혼인 기간과 기여도 등을 반영해 피고가 90%, 원고가 10%를 갖는 것으로 결정하고, 피고가 원고에게 현금으로 4,700만원을 지급하도록 하였다.
핵심 정리
원고와 피고는 서로의 갈등으로 혼인 관계가 회복 불가능해져 법원에서 이혼을 인정받았다. 위자료는 서로의 책임이 비슷하다는 이유로 인정되지 않았고, 아이들의 양육과 재산분할은 법원이 정한 기준에 따라 피고에게 유리하게 결정되었다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요