음주와 시속 173km 과속 상태로 운전하던 차량이 급격한 차선 변경 차량과 충돌해 연쇄 추돌 사고를 냄.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2022가단5090124 민사 사건(2024년 5월 30일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제724조 제2항, 민법 제760조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2021년 8월 7일 아침, 원고 차량 운전자가 술에 취한 상태(혈중알코올농도 0.122%)로 시속 173km의 빠른 속도로 운전하던 중, 피고 차량이 갑자기 차선을 급격히 바꾸면서 두 차량이 충돌했다.
- 이 충돌로 인해 연쇄 추돌 사고가 발생했고, 이 사고로 두 명이 숨지고 세 명이 다쳤다.
- 원고 보험사는 피해자 중 한 명의 상속인들과 합의해 7억 5천만 원을 지급했다.
- 이후 원고 보험사는 사고에 대한 과실이 절반씩 있다고 보고, 피고 보험사에게 자신들이 낸 보험금 중 절반에 해당하는 2억 2천 5백만 원을 돌려달라고 요구했다.
- 피고 보험사는 원고 차량 운전자의 과실이 더 크다며, 구상금 청구 금액과 과실 비율에 대해 다투었다.
한눈에 보는 결론
원고 보험사는 음주와 과속으로 사고를 낸 차량의 보험사로서, 피고 보험사에게 사고 과실 절반에 해당하는 금액을 돌려달라고 요구했다. 쟁점은 사고 책임 비율과 지급한 보험금의 적정성 여부였으며, 법원은 양쪽 과실이 50%씩이라고 판단해 원고 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고 당시 원고 차량 운전자가 술에 취해 과속했고, 피고 차량 운전자는 급격한 차선 변경으로 주의 의무를 지키지 않아 사고가 발생했다고 봤다.
- 블랙박스와 CCTV 영상에서 피고 차량이 무리하게 차선을 바꾼 사실이 확인되어 피고 측 주장을 인정하지 않았다.
- 피해자에 대한 손해배상금 7억 5천만 원은 피해자의 나이, 직업, 수입 등을 고려해 적정하게 산정된 것으로 판단했다.
- 원고 보험사가 피해자 상속인과 합의한 금액은 적정하며, 신속한 보상을 위해 이를 존중하는 것이 타당하다고 봤다.
- 사고 책임은 원고와 피고가 각각 50%씩 부담하는 공동 책임으로 인정했다.
- 이에 따라 원고 보험사는 피고 보험사에게 과실분 50%에 해당하는 2억 2천 5백만 원과 지연손해금을 지급받을 권리가 있다고 판결했다.
핵심 정리
이 사고는 원고 차량 운전자의 음주와 과속, 피고 차량 운전자의 급격한 차선 변경이 함께 원인이 되어 발생했다. 법원은 두 운전자의 과실을 절반씩 인정해, 원고 보험사의 일부 구상 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도음주 상태로 시속 173km 과속 운전하다 차로를 바꾸던 상대 차량과 충돌해 동승자가 사망하게 함
만취 상태로 제한속도 40km 구간을 과속하다 가드레일을 들이받고 차량이 도로 밖으로 추락함
피고 차량은 제한속도를 넘겨 적색신호에 교차로에 진입했고, 원고 차량은 2차로에서 유턴하다 충돌했습니다.
대리운전 기사가 차량을 몰다 보행자를 들이받아 사망하게 하자, 보험사가 유족에게 합의금과 수리비를 지급한 뒤 다른 보험사에 구상금을 청구함
원고 보험사가 교통사고로 사망한 피해자의 유족에게 보험금을 먼저 지급한 뒤, 사고의 공동 책임이 있는 피고 측 보험사에 그에 상당하는 돈을 돌려달라고 요구한 사건.
방호울타리 하자로 사고 손해 확대, 보험자가 피고에 구상금 청구
보험사가 피보험자 차량 사고로 피해자들에게 보험금을 지급한 후 도로 관리 하자를 이유로 지자체에 구상금을 청구함.
비 온 뒤 안개 낀 고속도로 급커브 구간을 시속 100km로 달리다 급제동으로 중앙선을 넘어 반대편 차량과 충돌한 사고.
원고 보험사 차량 운전자가 안개 낀 고속도로에서 연쇄 추돌 사고를 일으켜 화재로 3명이 사망함.
비가 내려 미끄러운 고속도로에서 화물차를 몰다 중앙분리대를 들이받고 중앙선을 넘어 마주 오던 트럭과 충돌함
차량 소유자가 무면허 운전자에게 키를 넘겨주고, 부모가 미성년 자녀의 운전을 제대로 감독하지 않아 사고가 발생함.
피고가 관리하는 도로의 방호울타리 설치·관리상 하자와 음주운전 차량의 과실이 경합하여 발생한 사고로 인한 보험금 구상금 청구
비 오는 날 버스가 중앙분리대와 방호울타리를 들이받고 도로를 이탈해 논으로 추락하는 사고를 냄
피고 건설사가 아파트 공사현장 진출입로에 안전유도요원을 배치하지 않아 자전거 사고가 발생함.
원고 보험사가 무보험차량 상해특약에 따라 소외1에게 보험금을 지급한 후, 사고 책임이 있는 피고1 등에게 구상권을 청구함.
보험사가 부부한정 운전 특약 차량의 배우자 음주운전 사고로 보험금을 지급한 뒤, 음주운전을 하지 않은 기명피보험자 남편에게 사고부담금 상당액을 구상 청구함
피고가 피해자 회사 차량을 승낙 없이 무면허로 몰고 나가 사고를 내 보행자를 숨지게 하고 다치게 함
피고 회사 직원이 허락 없이 회사 화물차를 개인용으로 쓰다가, 술 취한 친구에게 운전을 맡겨 곡선로를 직진하다 사고를 냄
원고 차량이 1차로에서 2차로로 차선을 변경하다가 2차로에서 진행 중이던 피고 차량(버스)을 충돌함
음주 상태로 시속 173km 과속 운전 중 피고 측 차량과 충돌해 동승자가 사망하는 사고를 냄
음주 상태로 시속 173km 과속하다 차로를 벗어나 댐으로 추락해 동승자가 사망한 사고에서, 보험사가 도로 관리자에게 구상금을 청구함.
음주 과속 운전 중 차로를 변경하던 피고 측 차량과 충돌해 동승자가 숨지는 사고가 났고, 보험사가 보상금을 지급한 뒤 구상금을 청구함
보험사가 음주 운전자의 사고로 지급한 보험금의 일부를 도로 관리청에 청구함.
빗길에 과속으로 앞차를 추월하려다 중앙분리대를 들이받고 차량이 배수로로 추락해 동승자가 사망하는 사고를 냄
음주 과속 운전 중 중앙선을 넘어 가드레일이 끊긴 구간으로 돌진해 저수지에 추락한 사고와 관련해, 보험사가 가드레일 관리 책임이 있는 지방자치단체를 상대로 보상금 일부를 청구함
야간에 가로등과 진입차단시설 없이 끊어진 도로 종점부 콘크리트 벽을 발견하지 못하고 충돌하는 사고가 발생함
운전자가 OO지역의 편도 2차로 도로에서 중앙분리대를 들이받아 운전자와 탑승자가 사망했습니다.
혈중알코올농도 0.180% 상태로 트럭을 몰다가 도로에 불법 주차된 화물차를 추돌함
고속도로 안전지대와 갓길에 걸쳐 버스를 무단 정차한 상태에서 승객을 하차시키던 중, 뒤따르던 화물차가 이를 들이받아 사상자가 발생함
혈중알코올농도 0.093% 상태로 중앙선 침범 사고
원고 보험 가입 차량이 피고 보험 가입 차량과 충돌해 탑승자가 부상하자 원고 보험사가 피해자에게 보험금을 지급한 후 피고에게 일부 구상금을 청구함.
음주 상태로 과속 운전하던 차량이 파손된 맨홀 뚜껑에 걸려 추락해 동승자가 사망함
술에 취한 상태로 차를 몰다 역주행 오토바이와 충돌해 피해자에게 상해를 입힌 사고를 냄
원고 차량이 버스에서 내려 도로를 건너던 피해자를 충돌하여 사망하게 한 사고와 관련하여, 원고가 보험금을 지급한 후 버스 측에 구상금을 청구함.
보험사가 하청업체 근로자 사망사고에 대해 보험금을 지급한 후, 사고 책임이 있는 지게차 운전자와 그 보험사에 구상금을 청구함.
무보험 차량을 운전하다 보행자를 충격해 사망하게 한 뒤 구호조치 없이 도주함
혈중알코올농도 0.165% 상태로 운전하다 앞에 정차 중이던 차량을 들이받아 2차 추돌사고를 냄
업무 중 교통사고로 동료 사망·부상, 구상금 청구
원고 차량이 빗길에 미끄러져 중앙선을 넘어 계곡으로 추락하여 동승자가 사망함.
음주 상태로 오토바이를 운전하다 중앙선을 침범해 여러 차량과 연속 충돌하여 사망한 사고에서 보험사가 피고에게 보상금 구상 청구를 함
고속도로 포장공사 현장에서 근로자가 차량을 후진하다 작업자를 들이받아 사망에 이르게 함
비 오는 날 고속도로에서 전방주시를 소홀히 한 채 급제동해 중앙분리대를 들이받고 미끄러져 사고를 냄
보험사가 음주·과속 운전 사고로 숨진 운전자의 유족에게 보험금을 지급한 뒤, 공사 현장 보도 위에 연석을 쌓아둔 건설업체를 상대로 구상금을 청구함.
타인의 운전면허증을 자신의 것인 양 속여 렌트카를 빌린 뒤 직접 운전하다 가드레일을 들이받는 사고를 냄
음주운전 중 차량이 국가어항 선착장 끝에서 바다로 추락해 동승자가 사망함.
원고 차량 운전자 소외2가 동생 소외3를 태우고 운전 중 사고가 났으나, 피고 보험사가 합의 과정에서 소외2의 과실을 피해자 측 과실로 반영하지 않음.
1차 사고로 전복된 차량을 원고 차량이 다시 충격해 동승자가 다침
원고 차량이 대각선으로 주차된 피고 차량 뒤에서 나온 보행자를 충격함.
신호기 없는 삼거리교차로에서 직진하던 화물차가 좌회전하던 승용차와 충돌해 승용차 운전자가 사망한 사고에서, 보험사가 공제사업자를 상대로 구상금을 청구함
음주 상태로 오토바이를 몰다 중앙분리대를 들이받아 동승자를 다치게 함
운전면허 없이 졸음운전을 하다 사고를 내어 발생한 구상금 채무를 파산·면책으로 없애려 했으나, 채권자 목록에서 누락되어 법적 다툼이 발생함.
근로복지공단이 업무상 재해로 유족보상금을 지급한 후, 사고 가해 차량 보험사 등에 구상권을 청구함.
원고 차량이 오토바이와 충돌해 피해자가 발생하자 피고가 무보험자동차 상해특약에 따라 보험금을 지급함.
음주운전 차량이 불법주차 차량을 긁고 지나가며 보행자가 다침
원고 차량이 자동차전용도로에서 후진하다 피고 차량과 충돌한 후, 뒤따르던 제3 차량이 피고 차량을 다시 들이받음.
무면허 운전 중 사고로 소외인 상해 및 구상권 행사
음주 상태로 차량을 운전해 학교 운동장을 통행하다 취객과 충돌해 사망하게 함
피고 차량 운전자가 차로 변경 중 원고 차량과 충돌해 사고를 냄
원고 보험사가 결빙된 도로에서 미끄러져 사고가 난 뒤 보험금을 지급하고 피고 국가를 상대로 구상금을 청구함
피고가 관리하는 저수지 관리도로가 집중호우로 유실되었는데도 안전조치를 하지 않아, 운전자가 이를 발견하지 못하고 진행하다 차량이 전복되는 사고가 발생함.
피고 차량이 무단횡단하던 사람을 쳐서 크게 다치게 함.
중복보험에 따른 구상금 32,460,725원 청구
피고가 중앙선을 침범해 반대편 차량과 충돌하는 사고를 냄
사고 차량이 양도된 후 운전자가 신호 대기 중인 차량을 뒤에서 들이받음
보험사가 선착장에서 차량이 바다로 추락해 운전자가 익사한 사고와 관련해 선착장 관리자를 상대로 보험금 상당의 구상금을 청구함
피고 차량 운전 중 사고를 내어 동승자가 크게 다쳐 치료비가 발생함.
운전자가 급커브 도로에서 조향을 제대로 하지 못해 차로를 벗어나 논밭으로 진행하다 차량이 전복됨
근로복지공단이 피재자의 유족에게 지급한 산재보험급여를 대신 받아내기 위해 삼성화재에 구상금 청구
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 대법원, 음주 교통사고로 사상자 낸 사건 '보험자 간 분담비율 50%' 원심...2026-05-21
- 대법 “운전자 사고부담금, 공동 가해자 구상금서 공제 안돼”2026-05-21
해석·평가대법원은 사고부담금이 음주운전 등으로 보험사가 피보험자에게 청구하는 돈이라며, 공동불법행위자의 보험자가 다른 보험사에 구상금을 청구할 때 이를 공제할 수 없다고 판단했다. 또한 사고부담금은 보험사가 피보험자에게 보험금 지급 시 공제하는 자기부담금과 성격이 다르다고 못박았다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요