상해2008노1914서울고등법원 2심2009-01-22 선고검수완료

노숙 생활 중 수원고등학교에서 피해자를 집단으로 폭행하여 사망에 이르게 함

피고 1: 징역 1년 6개월피고 2: 1년 집유 2년
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인들은 노숙 생활을 하면서 수원고등학교로 피해자를 데리고 가 폭행을 시작함.
  • 피고인 1은 주먹과 발로 피해자의 얼굴과 몸을 여러 차례 때리고 걷어참.
  • 피고인 3은 피해자를 쪼그려 앉게 한 뒤 손과 발로 얼굴과 어깨를 때림.
  • 피고인 2는 주먹과 발로 피해자의 얼굴과 허벅지, 팔, 등을 폭행함.
  • 공소외 5도 피해자의 얼굴을 발로 밟는 등 수십 분간 폭행을 이어감.
  • 피해자는 이 폭행으로 인해 외상성 뇌경막하 출혈과 심폐정지로 사망함.

한눈에 보는 결론

피고인들이 노숙 생활 중 수원고등학교에서 피해자를 집단으로 폭행하여 피해자가 사망에 이르게 한 사건이다. 쟁점은 피고인들의 자백 신빙성과 폭행 사실 인정 여부였으며, 법원은 자백과 증거를 종합해 피고인 1과 2에게 유죄를 인정하고 각각 징역 1년 6월과 1년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들과 일부 증인들의 진술이 엇갈리고 불일치하는 부분이 있었으나, 전체적으로 피해자를 폭행한 사실은 인정됨.
  • 피고인들의 검찰 자백은 번복과 허위 주장도 있었으나, 자백 내용과 다른 증거들이 모순되지 않아 신빙성이 인정됨.
  • 피해자와 피고인들이 처음 알던 사이였는지, 피해자를 수원고등학교까지 데리고 간 경위 등에 대해 여러 진술이 있었으나, 종합적 증거로 범행 사실이 입증됨.
  • 피고인 3과 4는 무죄로 판단되었고, 피고인 1과 2에 대해서만 상해치사 혐의가 인정됨.
  • 피고인들의 노숙 생활과 심리적 불안정, 조사 과정에서의 절차적 문제 등이 고려되어 형량과 집행유예가 결정됨.

핵심 정리

피고인들은 노숙 생활 중 피해자를 집단으로 폭행해 사망에 이르게 했으며, 법원은 이들의 자백과 증거를 바탕으로 일부 피고인들에게 유죄를 인정했다. 이 사건은 자백의 신빙성과 증거의 일관성을 중점적으로 판단한 사례다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

가중 사유1
  • 피고인들이 노숙 생활 중 폭력 및 절도 범행을 저지름
감경 사유1
  • 피고인들이 아직 나이가 어리고, 실형으로 처벌받은 전력이 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트