야마토 게임기 부품 3100여 대를 조립해 사행성 게임장 업주들에게 판매함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2009노3467 도박·사행행위 사건(2009년 11월 19일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년이다. 적용 법조는 사행행위등규제및처벌특례법이다.
양형 비교
도박·사행행위 1심 판결 전체(59건)로 보면 실형 27%, 집행유예 42%, 벌금 12%, 무죄 12%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년경 피고인은 남의 눈에 잘 띄지 않는 OO지역의 창고 자리를 빌려 콘테이너를 설치하고, 그 안에서 야마토 게임기 부품을 조립하는 작업을 했습니다.
- 피고인은 이렇게 만든 야마토 게임기 3100여 대를 사행성 게임장 업주들에게 판매했습니다.
- 판매 대금은 피고인의 처 명의 계좌로 받았는데, 검찰은 이 계좌에 3억여 원의 돈이 들어온 경위를 문제 삼았습니다.
- 피고인은 수사와 재판 과정에서 자신이 부품을 사서 단순히 조립만 해줬을 뿐이라며 범행을 축소하려 했고, 잘못을 진심으로 인정하는 태도를 보이지 않았습니다.
- 피고인은 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없고, 이혼한 상태에서 아들과 어머니를 부양하고 있다는 점을 들어 선처를 호소했습니다.
- 1심 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고했고, 이에 불복한 피고인이 항소했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인은 야마토 게임기 부품을 조립해 사행성 게임장 업주들에게 판매한 혐의(사행행위 등 규제 및 처벌 특례법 위반)로 1심에서 징역 1년을 선고받았고, 형이 너무 무겁다며 항소했지만 받아들여지지 않았습니다. 법원은 범행 규모가 크고 피고인이 잘못을 인정하지 않은 점 등을 들어 원심 형량이 부당하지 않다고 판단했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고인이 조립해 판매한 게임기의 수량과 판매 횟수, 판매 대금의 규모를 볼 때 사안이 가볍지 않다고 봤습니다.
- 피고인은 남의 눈에 띄지 않는 곳에 콘테이너를 설치해 대규모로 불법 게임기를 유통시켰고, 범행이 들키지 않도록 치밀하게 준비한 것으로 보였습니다.
- 법원은 불법 게임기의 유통을 근원적으로 막기 위해서라도 게임기를 직접 만들고 조립하는 사람들을 엄하게 처벌할 필요가 있다고 강조했습니다.
- 피고인이 2009년 2월경부터 7월경까지 처 명의 계좌로 판매 대금을 받았다고 하면서도, 3억여 원이 들어온 경위에 대해서는 변명만 늘어놓으며 범행을 축소하려 한 점도 불리하게 작용했습니다.
- 동종 전과가 없고 가족을 부양하는 사정을 참작하더라도, 원심의 징역 1년이 너무 무거워 부당하다고 볼 수 없다고 판단해 항소를 기각했습니다.
핵심 정리
불법 사행성 게임기의 부품을 조립해 판매하는 행위도 그 자체로 엄중히 처벌된다는 점을 보여주는 사건입니다. 특히 대규모로 유통을 준비하고도 잘못을 인정하지 않으면 가족 부양이나 초범이라는 사정만으로 형을 가볍게 받기 어렵다는 점을 기억할 필요가 있습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
- 범행 후 잘못을 인정하지 않고 축소하려 함
- 동종 전과 없음
- 아들을 부양하며 살고 있음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요