필로폰 약 8g을 액체로 만들어 항공편으로 밀수입한 뒤 고체로 제조해 소지하고, 필로폰을 두 차례 판매함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 제11형사부 2015고합134 마약 수입·제조 사건(2015년 6월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4년이다. 적용 법조는 마약류관리에관한법률 제58조 제1항 제6호, 제4조 제1항 제1호, 제2조 제3호 나목 외 11개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 1월 18일 새벽, 피고인은 OO지역 신림역 7번 출구 앞에서 신원을 알 수 없는 사람으로부터 구입한 필로폰 약 0.7g을 B에게 30만 원을 받고 판매했다.
- 2015년 1월 21일 저녁, 피고인은 B의 소개로 B의 지인인 C, D가 필로폰을 구한다는 연락을 받고 OO지역 골목에서 D에게 필로폰 0.6g을 50만 원을 받고 판매했다.
- 2015년 2월경, 피고인은 중국 위해시의 한 여관에서 신원을 알 수 없는 사람으로부터 건네받은 필로폰 약 8g을 물에 녹여 액체 상태로 만든 뒤 화장품 용기에 넣어 가방에 숨겼다.
- 2015년 2월 28일 오후 3시 30분경, 피고인은 그 가방을 가지고 중국 하얼빈공항에서 아시아나항공 편을 타고 같은 날 오후 5시 50분경 인천국제공항에 도착해 필로폰을 국내로 들여왔다.
- 2015년 2월 28일경부터 3월 초순경 사이, 피고인은 밀수입한 액체 필로폰 중 약 5.06g을 알코올램프, 둥근 그릇, 석면 쇠그물 같은 도구를 이용해 고체 상태로 만들었다.
- 2015년 3월 3일 낮 12시 35분경, 피고인은 OO지역 도림로 하나은행 대림역점 앞에 주차한 승용차 안에서 고체로 만든 필로폰을 투명 비닐봉투 6개에 나눠 담아 담뱃갑에 숨긴 뒤 상의 주머니에 넣어 소지했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 마약류 취급자가 아님에도 필로폰 약 0.7g과 0.6g을 각각 판매하고, 중국에서 필로폰 약 8g을 액체로 만들어 화장품 용기에 숨겨 항공편으로 국내에 밀수입한 뒤 고체로 제조해 소지한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 법원은 밀수입 혐의를 가장 무거운 죄로 보고 다른 범죄와 합쳐 처벌하면서, 징역 4년을 선고하고 압수된 마약 제조 도구와 추징금 3,454,820원을 함께 명령했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고인이 마약류 취급자가 아님에도 필로폰을 판매·밀수입·소지한 행위가 모두 마약류관리에관한법률 위반에 해당한다고 봤다. 특히 밀수입 혐의에 대해서는 법정형이 유기징역으로 정해져 있어 가장 무거운 죄로 삼았다.
- 여러 범죄를 함께 저지른 경우 가장 무거운 죄에 정해진 형량 범위 안에서 나머지 죄를 합산해 처벌하는 경합범 가중 규정을 적용했고, 건강이 좋지 않고 잘못을 깊이 뉘우치고 있다는 점 등을 참작해 형을 깎아주는 작량감경을 했다.
- 마약류 범죄는 국민 건강을 해치고 다른 범죄를 부추기는 등 사회에 큰 해악을 끼친다고 지적하면서, 피고인이 필로폰을 물에 녹여 국내로 들여온 뒤 이를 분리하기 위해 여러 설비를 준비하는 등 치밀하게 범행을 실행한 점을 불리한 사정으로 봤다.
- 다만 피고인이 앓고 있는 심장 질환으로 건강이 좋지 않은 점, 범죄 전력이 없는 점, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있는 점 등을 유리한 사정으로 참작했다.
- 이에 따라 법원은 징역 4년을 선고하고, 범행에 사용된 압수물과 함께 판매 대금 80만 원과 밀수입한 필로폰 중 남은 부분의 시가 상당액을 합한 3,454,820원을 추징하도록 했다.
핵심 정리
이 사건은 마약을 단순히 소지하는 것을 넘어 액체로 위장해 국내로 들여오고 다시 고체로 제조해 유통하려 한 행위가 얼마나 무겁게 다뤄지는지를 보여준다. 법원은 밀수입을 가장 무거운 죄로 보고 다른 범죄와 합산해 처벌하면서도, 피고인의 건강 상태와 반성 여부 등을 참작해 형량을 정했다는 점에서 양형 판단의 기준을 엿볼 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사 사건 분석 중...
양형 인자
- 마약류 범죄는 국민 건강을 해치고 다른 범죄를 유발하는 등 사회 위험
- 필로폰을 물에 녹여 국내로 들여온 후 분리하기 위해 많은 설비를 구비하는 등 치밀하게 범행 실행
- 비대성 심근병증을 앓고 있어 건강이 좋지 않음
- 범죄 전력 없음
- 자신의 잘못을 깊이 뉘우침
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요