기타 형사2002노2035대전지방법원 2심2004-01-08 선고검수완료

피고인이 제왕절개 수술 후 발생한 폐혈전색전증으로 피해자 사망에 대한 과실 여부

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원 2002노2035 약사·식품·의료 사건(2004년 1월 8일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다.

양형 비교

약사·식품·의료 1심 판결 전체(83건)로 보면 실형 4%, 집행유예 7%, 벌금 8%, 무죄 16%다.

약사·식품·의료 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

산부인과 의사인 남성이 제왕절개 수술을 받은 산모가 폐혈전색전증으로 사망한 사건에서 과실 여부가 쟁점이 되었다. 법원은 남성이 수술 후 발생할 수 있는 합병증에 대해 적절한 주의 의무를 다하지 않아 사망에 이르게 한 과실이 있다고 판단하여, 남성의 항소를 받아들이지 않았다.

무슨 일이 있었나

  • 산모는 제왕절개 수술을 받은 후 폐혈전색전증이라는 합병증으로 사망했다. - 남성 산부인과 의사는 수술 후 산모에게 혈전 발생 위험과 관련된 합병증 가능성을 알고 있었다. - 산모는 수술 다음날부터 호흡곤란 등 폐혈전색전증의 증상을 지속적으로 호소했으나, 남성은 추가 검사나 예방 조치를 충분히 하지 않았다. - 산모는 수술 당일과 이후 며칠간 복강 내 출혈이 있었지만, 출혈 위험 때문에 혈전 예방 약물인 헤파린을 사용하지 못할 정도는 아니었다. - 남성이 근무하는 병원에는 폐혈전색전증 확진에 필요한 검사 장비가 갖추어져 있었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 폐혈전색전증은 혈전이 갑자기 폐동맥을 막는 매우 위험한 합병증으로, 수술 후 초기 며칠간 예방 치료가 매우 중요하다. - 남성은 산모의 상태가 혈전 발생 위험이 높은 상황임을 인지했으나, 추가 검사나 혈전 예방 조치를 제대로 하지 않았다. - 산모가 호흡곤란 등 증상을 호소했음에도 이를 충분히 진단하지 않고 장마비(장 기능 저하)로만 판단해 치료했다. - 출혈 위험이 있었지만 헤파린 사용은 가능했으며, 병원에 필요한 검사 장비도 있었음에도 이를 활용하지 않았다. - 이러한 점들을 종합하면 남성이 산모 사망과 관련해 주의 의무를 다하지 않은 과실이 인정된다. - 따라서 원심 법원의 남성에 대한 유죄 판단은 적법하며, 항소 이유는 받아들여지지 않았다.

핵심 정리

이 사건은 제왕절개 수술 후 발생할 수 있는 치명적인 합병증인 폐혈전색전증에 대해 의료진이 충분한 주의 의무를 다해야 한다는 점을 보여준다. 수술 후 환자의 증상을 면밀히 관찰하고 적절한 예방 및 진단 조치를 취하지 않으면, 그 결과에 대해 책임을 질 수 있음을 알 수 있다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【항 소 인】 피고인 【검 사】 김윤희 【변 호 인】 변호사 이관형외 3인 【원심판결】 대전지방법원 2002. 7. 19. 선고 2001고단3296 판결 【주 문】 피고인의 항소를 기각한다. 【이 유】1. 피고인의 항소이유의 요지 첫째, 피해자의 사망 원인인 폐혈전색전증에 있어서 혈전의 발생시기와 관련하여 피해자의 부검소견상 “폐의 좌우가 각각 180mg과 190mg으로 허탈 소견을 보이며, 양쪽 폐동맥을 완전히 폐쇄시키고 있는 폐색전증 소견이 보인다”는 내용에 의하면 위 혈전은 급격하게 만들어져 갑자기 폐동맥을 완전히 막은 것으로서 이에 대하여 피고인이 치료를 한다거나 이를 예방할 물리적인 시간적 여유가 없었다. 둘째, 피해자가 몸이 허약해서 일어서지도 못하였고 걷는 운동을 전혀 하지 못하였던 것이 아니라 실제로 수술 다음날부터는 보행이 가능하였는바, 피고인은 혈전발생의 예방을 위하여 피해자에게 지속적으로 걷기 운동을 할 것을 권장하여 필요한 주의의무를 다하였고 다만 피해자가 이를 게을리한 결과 이와 같이 폐혈전색전증이 발병하였다. 셋째, 피해자는 복강내 지

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트