행정2023구합6162제주지방법원 1심2024-08-20 선고검수완료

법인세 감면 종료 후 배당에 대해 배당세액공제 제외비율을 50%로 적용하여 종합소득세를 부과함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

제주지방법원 2023구합6162 행정 사건(2024년 8월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 구 소득세법(2017. 12. 19. 법률 제15225호로 개정되기 전의 것) 제17조, 구 소득세법(2017. 12. 19. 법률 제15225호로 개정되기 전의 것) 제56조, 구 소득세법 시행령(2021. 2. 17. 대통령령 제31442호로 개정되기 전의 것) 제27조의3 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 회사는 2009년 본사를 수도권 밖으로 이전하여 2009~2015년 법인세 감면을 받았습니다.
  • 2016년부터 감면이 종료되었고, 2017년에 2016년도 정기배당과 2017년 중간배당을 실시했습니다.
  • 원고들은 배당세액공제 제외비율을 28.09%로 계산하여 신고·납부했습니다.
  • 피고는 2015년 감면비율 50%만 기준으로 제외비율을 50%로 재계산하여 추가 세금을 부과했습니다.
  • 원고들은 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

원고들은 법인세 감면을 받은 회사의 주주로서, 감면 종료 후 배당을 받았습니다. 피고는 감면비율 50%를 기준으로 배당세액공제 제외비율을 50%로 적용하여 종합소득세를 부과했습니다. 법원은 원고들의 청구를 받아들여 피고의 부과처분을 모두 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법인세 감면 종료 후 배당의 경우, 감면 종료된 사업연도의 소득은 감면 대상이 아니므로 제외비율 계산에서 제외해야 합니다.
  • 제외비율은 감면 대상 소득이 발생한 사업연도(2009~2015)의 소득만을 기준으로 계산해야 합니다.
  • 원고들이 계산한 28.09%는 직전 2개 사업연도(2015, 2016)의 소득을 합산한 것으로, 2016년 소득은 감면 대상이 아니므로 잘못되었습니다.
  • 그러나 피고가 적용한 50%는 2015년 한 해의 감면비율만을 반영한 것으로, 감면 대상 소득이 발생한 전체 기간을 고려하지 않아 부당합니다.
  • 법원은 적법한 제외비율은 감면 대상 소득이 발생한 모든 사업연도의 소득을 기준으로 다시 계산되어야 한다고 판단했습니다.

핵심 정리

이 사건은 법인세 감면 종료 후 배당 시 배당세액공제 제외비율을 어떻게 계산해야 하는지에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 감면 종료 후 배당이라도 감면 대상 소득이 발생한 전체 기간을 기준으로 비율을 산정해야 하며, 단순히 마지막 감면 연도의 비율만 적용해서는 안 됩니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 **** 외 2인 (소송대리인 법무법인 두현 담당변호사 김수경) 【피 고】 **** 【변론종결】2024. 6. 25. 【주 문】 1. 피고가 2022. 7. 16. ****에게 한 2017년 귀속 종합소득세 423,150,110원 부과처분, ****에게 한 2017년 귀속 종합소득세 3,063,410원 부과처분, ****에게 한 2017년 귀속 종합소득세 3,063,410원 부과처분을 각 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 11. 처분의 경위 ○ 주식회사 ○○○(이하 ‘****’라 한다)는 국내외 자회사 지배 등을 주요 사업으로 하는 법인으로, 2009. 3. 24. 본점 소재지를 ‘서울 강남구 (이하 생략)’에서 ‘제주시 (이하 생략)’으로 이전하였다. ****는 본사를 수도권 밖으로 이전하여 사업을 개시하는 경우 법인세를 감면하는 구 조세특례제한법(2010. 1. 1. 법률 제9921호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘조세특례제한법’이라 한다) 제

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도2건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트