집회·시위(집시법)2017아54제주지방법원 1심2017-10-27 선고검수완료

성소수자 인권 문화축제 개최를 위해 공원 사용허가를 받았으나, 반대 민원으로 허가가 철회되자 효력정지를 신청함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

제주지방법원 2017아54 집회·시위(집시법) 사건(2017년 10월 27일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제24조, 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제49조 제1항, 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제53조 제2호 외 5개이다.

양형 비교

집회·시위(집시법) 1심 판결 전체(33건)로 보면 실형 0%, 집행유예 9%, 벌금 27%, 무죄 52%다.

집회·시위(집시법) 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인들은 2017년 9월 27일 제주시청에 제1회 제주퀴어문화축제 개최를 위해 신산공원 사용을 신청했습니다.
  • 같은 달 28일 시청은 소음 금지, 노점 금지, 원상복구 등의 조건을 달아 공원 사용을 허가했습니다.
  • 이후 행사 반대 민원이 접수되자, 민원조정위원회는 2017년 10월 17일 '참가자 통제 어려움, 청소년 혼란 우려' 등의 의견을 냈습니다.
  • 시청은 2017년 10월 18일 민원조정위원회 의견에 따라 장소사용협조를 철회한다고 통보했습니다.
  • 신청인들은 철회통보의 효력정지를 법원에 신청했습니다.

한눈에 보는 결론

신청인들은 제1회 제주퀴어문화축제를 위해 공원 사용허가를 받았으나, 반대 민원으로 인해 허가가 철회되자 법원에 효력정지를 구했습니다. 법원은 행사용 부스 설치 허가 철회 부분에 대해 효력을 정지한다고 결정했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 도시공원은 공중의 자유로운 이용이 보장되어야 하며, 성적 취향만으로 사용을 제한할 수 없습니다.
  • 행사용 부스는 단기간 설치되고 원상복구가 쉬워 공원 기능을 해치지 않습니다.
  • 부스 설치만 금지하면 행사 진행이 사실상 불가능해져 집회 및 표현의 자유가 제한됩니다.
  • 행사 개최가 임박해 철회로 인한 손해를 예방할 긴급한 필요가 인정됩니다.
  • 효력정지가 공공복리에 중대한 영향을 미친다고 볼 수 없습니다.

핵심 정리

이 사건은 공원 사용허가 철회가 집회 및 표현의 자유를 침해할 수 있음을 보여줍니다. 법원은 행사 내용보다는 공원의 공공성과 기본권 보호를 우선시했습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    甲 등이 성소수자들의 인권보장을 표방한 문화행사인 ‘퀴어문화축제’ 개최를 목적으로 시청에 공원의 장소사용을 신청한 데 대하여 시장이 노점행위 금지 및 행사용으로 설치한 시설물의 원상복구 등을 조건으로 공원의 사용을 허가하는 회신을 하였다가 행사를 반대하는 민원이 접수되자 참가자들의 돌발 행위를 통제하기 어렵고 청소년 등에게 혼란을 줄 우려가 있다는 민원조정위원회 의견에 따라 장소사용협조(승낙)의 철회를 통보한 사안에서, 위 철회통보 중 행사용 부스설치허가 철회 부분의 효력을 정지한다고 한 사례

【신 청 인】 【피신청인】 제주시장 (소송대리인 변호사 김형근) 【주 문】 1. 피신청인이 2017. 10. 18. 신청인들에 대하여 한 장소사용협조(승낙)에 대한 철회통보 중 행사용 부스 설치의 협조(승낙)에 대한 철회 부분의 효력을 이 법원 2017구합828호 사건의 판결선고 시까지 정지한다. 2. 신청인들의 나머지 신청을 기각한다. 【신청취지】 피신청인이 2017. 10. 18. 신청인들에 대하여 한 신산공원사용허가거부처분의 효력을 이 법원 2017구합828호 사건의 판결확정 시까지 정지한다. 【이 유】 1. 인정 사실 이 사건 기록 및 심문 전체의 취지에 의하면 다음과 같은 사실들이 인정된다. 가. ‘퀴어문화축제’는 동성애자 등에 대한 혐오와 차별 금지 등 이른바 성소수자들의 인권보장을 표방한 문화행사로서 서울, 대구 등 일부 지역에서 정기적으로 개최되어 왔는데, 최근 제주 지역에서도 동일한 목적의 문화행사를 기획할 목적으로 총 11명으로 구성된 제주퀴어문화축제 조직위원회(이하 ‘이 사건 위원회’라 한다)가 구성되었다. 나. 이 사건 위원회의 공

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도4건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트