2014년 혼인 후 2017년부터 별거하며 이혼 소송을 진행하고 아이를 원고가 양육함.

• 원고와 피고는 2014년 혼인신고를 하고 결혼생활을 시작했다.
• 2015년 원고가 아이를 출산하고 직장에 복귀하면서 부부 사이에 가사와 육아, 생활비 문제로 갈등이 생겼다.
• 2017년 2월 원고가 피고를 상대로 이혼 소송을 제기했고, 피고도 2017년 9월 반소로 이혼을 청구했다.
• 2017년 10월부터 두 사람은 별거를 시작했고, 아이는 원고가 양육하고 있다.
• 재산분할과 양육비 지급, 면접교섭권 등 여러 쟁점에 대해 법원이 판단했다.

원고와 피고는 혼인 후 갈등 끝에 이혼 소송을 진행했고, 법원은 두 사람의 혼인관계가 회복 불가능할 정도로 파탄되었다고 판단했다. 재산분할과 양육비 지급, 친권 및 면접교섭에 관한 구체적인 내용을 정했으며, 위자료 청구는 받아들여지지 않았다.

• 부부는 서로 협력하고 이해하며 혼인생활을 유지할 의무가 있으나, 두 사람은 반복되는 갈등과 다툼으로 혼인생활을 유지하지 못했다.
• 혼인관계 파탄의 책임이 어느 한쪽에만 있다고 보기 어렵고, 서로 불만과 고통을 앞세워 다툼을 계속한 점을 고려했다.
• 재산분할 대상은 혼인 중 공동으로 형성한 재산으로, 각자의 특유재산과 혼인 전 형성된 재산은 제외하거나 비율을 조정했다.
• 피고는 재산분할로 원고에게 1억 1천만 원을 지급하고, 양육비도 매월 80만 원씩 지급하기로 했다.
• 사건본인의 친권과 양육자는 원고로 지정되었고, 피고는 정해진 일정에 따라 면접교섭권을 행사할 수 있다.

부부는 혼인 후 여러 갈등으로 결국 이혼하게 되었고, 법원은 재산분할과 양육비, 친권 및 면접교섭에 관한 구체적인 내용을 정했다. 위자료 청구는 양쪽 모두 받아들여지지 않았다.