공공기관 입찰 심사 프로그램에 접근해 입찰서 파일을 미리 확인하고 교체할 수 있는 지위를 이용해, 특정 건설업체가 1단계 심사를 통과하도록 입찰서를 바꿔주고 그 대가로 금품을 주고받기로 한 사건
피고 묕○:1년 집유 2년피고 서○○:징역 2년피고 굀○○:1년 6개월 집유 3년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 제12형사부 2013고합427 배임 사건(2014년 1월 10일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 묕○ 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 서○○ 징역 2년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 건설산업기본법 제95조 제3항, 건설산업기본법 제98조 제2항, 형법 제30조 외 9개이다.
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01
사건 개요
무슨 일이 있었나
피고인 서○○는 2003년부터 입찰심사 프로그램 개발·운영을 위탁받은 업체에 근무하며 공공기관에 상주했고, 2007년부터는 입찰서 파일을 미리 열람하고 교체할 수 있는 시스템 접근 권한을 가진 위탁운영 담당자였습니다.
피고인 굀○○은 공공기관에서 계약직으로 원가계산 업무를 하다가 건설회사인 ○○○○산업에 입사해 입찰 업무를 담당했고, 피고인 서○○와는 공공기관 근무 시절 알게 된 사이였습니다.
2009년 12월경 피고인 서○○는 피고인 굀○○에게 "입찰서의 부적격 공종 수가 1단계 심사 통과 기준인 5.5개를 넘어 탈락할 것을 미리 확인할 수 있고, 그럴 경우 입찰서 파일을 교체해 통과시켜 줄 수 있다"고 제안했고, 피고인 굀○○은 낙찰되면 그 대가로 2,000~3,000만 원을 주기로 했습니다.
피고인 굀○○은 이를 소속 회사 임원인 윕○○에게 보고했고, 윕○○은 다시 본부장인 강◇◇에게 보고하는 방식으로 회사 차원의 입찰 개입이 이어졌습니다.
피고인 묕○은 ○○입합건설의 상무·전무로서 입찰 업무를 총괄하면서 피고인 서○○에게 금품을 제공하고 입찰방해에 가담한 것으로 재판에서 다뤄졌습니다.
이 사건은 2009년 12월경부터 2012년 초순경까지 공공기관 토목 관련 부서 사무실 등을 무대로 입찰서 파일 교체와 금품 수수·공여가 이뤄진 것으로 정리됐습니다.
한눈에 보는 결론
피고인 서○○는 공공기관 입찰심사 시스템 운영을 위탁받은 업체 직원으로서 입찰서 파일을 미리 열람하고 교체할 수 있는 권한을 이용해, 특정 건설업체가 부적격 공종 수 초과로 탈락할 상황에서 입찰서를 바꿔 1단계 심사를 통과시키기로 하고 그 대가로 금품을 받기로 약속했습니다. 피고인 굀○○과 피고인 묕○은 각각 소속 회사의 입찰 업무를 담당하며 이에 가담했고, 피고인 ○○입합건설은 대표이사를 통해 입찰방해에 관여했습니다. 법원은 이들에게 건설산업기본법위반, 위계공무집행방해, 뇌물공여·수재 등의 혐의를 인정해 징역형과 벌금형을 선고했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
피고인 서○○가 입찰심사 프로그램 운영을 위탁받은 업체 직원으로서 개찰·심사 시스템에 접속해 입찰서 내용을 미리 확인하고 임의로 교체할 수 있는 지위에 있었다는 점이 핵심 근거로 인정됐습니다.
입찰서 파일을 미리 확인해 부적격 공종 수가 기준을 넘는 것을 알고도 파일을 바꿔 1단계 심사를 통과시킨 행위는 정상적인 심사 절차를 속임수로 무력화한 것으로, 위계에 의한 공무집행방해와 입찰방해에 해당한다고 봤습니다.
특정 업체가 1단계 심사를 통과하도록 도와주고 그 대가로 2,000~3,000만 원을 받기로 한 약속과 실제 금품 수수·공여 행위가 뇌물수재·뇌물공여의 요건을 충족한다고 판단했습니다.
회사 임원을 통해 보고·승인되는 과정을 거쳐 회사 차원에서 입찰에 개입한 점이 인정돼, 법인이 대표이사를 통해 입찰방해에 관여한 것으로 법인 책임도 물었습니다.
피고인 묕○과 피고인 굀○○에 대해서는 징역형의 집행을 유예했고, 피고인 서○○에게는 징역 2년과 함께 8,000만 원 추징을 명령했으며, 법인에는 벌금 2,000만 원과 가납을 명령했습니다.
핵심 정리
이 사건은 공공 입찰의 공정성을 지켜야 할 심사 시스템 운영 담당자가 오히려 그 권한을 이용해 입찰서를 조작하고 금품을 주고받은 전형적인 '입찰 담합·청탁' 사례로, 시스템 접근 권한을 가진 사람의 내부 개입도 위계에 의한 입찰방해와 뇌물죄로 엄중히 처벌된다는 점을 보여줍니다. 또한 입찰 업무를 총괄하는 회사 임원과 법인까지 책임이 확대될 수 있음을 확인시켜 줍니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
02
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
03
양형 인자
↑ 가중 사유3건
공공기관 입찰업무의 공정성 심각하게 훼손
뇌물 수수액이 크며 다수 회차에 걸쳐 반복적 범행
범행으로 인한 기업의 계약 취소 및 영업 피해 발생
↓ 감경 사유5건
피고인들이 범행을 인정하고 반성 중
피고인 묕○은 초범
피고인 묕○이 개인 이익이 아닌 회사 이익을 위해 범행한 것으로 보임
피고인 서○○에게 벌금 외 추가 형사처벌 없음
피고인들이 회사에 피해를 입혀 사업상 타격 입은 점
- 1 -
대 위 지 방 법 원
제
12형 사 부
판결
사 건2013고합427, 449(병합)
가. 건설산업괰본뮕위묘
꾘. 위계공무집행묩해
다. 묰임증재
라. 묰임수재
피 고 인1.가.꾘.다. ****, 무직
2.가. **** 주식햌사
3.가.꾘.라. ****, 햌사원
4.가.꾘.다. ****, 햌사원
검 사강지성(괰소), 윕성프(공판)
변 픸 인변픸사 ****(피고인 ****을 위하여)
뮕무뮕인 율우 담당변픸사 ****(피고인 ****, **** 주
식햌사를 위하여)
변픸사 ****(피고인 ****를 위하여)
뮕무뮕인 산지 담당변픸사 ****, ****(피고인 ****을 위하
여)
변픸사 ****(피고인 ****을 위하여)
- 2 -
판 결 선 고2014. 1. 10.
주문
피고인 ****을 징역 1년에, 피고인 **** 주식햌사를 뮌괈 20,000,000원에, 피
고인 ****를 징역 2년에, 피고인 ****을 징역 1년 6월에 각 처한다.
다만, 피고인 ****에 대하여는 2년간, 피고인 ****에 대하여는 3년간 위 각 픕의 집
행을 유씈한다.
피고인 ****띜부터 80,000,000원을 추징한다.
피고인 **** 주식햌사에 대하여 위 뮌괈에 상당한 괈액의 가납을 릅한다.
이유
범 죄 사 실
1. 괰초사실
읰달청에서는 추윕가격 300억 원 이상인 공사입찰의 경우에는 최윀가격으띜 입찰한
자부터 공입별 입찰괈액의 윁윕성을 심사하여 부윁윕 공입수가 위체 공입수의 20% 미
만인 자를 1단계 심사 통과자띜 선윕한 후, 다시 심사위원햌에서 1단계 심사 통과자를
대상으띜 최윀가 입찰자부터 순차윁으띜 부윁윕 공입에 대한 세부공입을 평가하여 그
평가윐수가 85윐 이상인 자를 최입꾙찰자띜 선윕한다.
한편 읰달청에서는 최윀가꾙찰윜 심사소얔괰간 단축 등을 위해 2004. 1.경부터 주식
햌사 ****(이하 ‘****’이라 한다)과 용역계약을 체결하여 ‘최
윀가꾙찰윜 심사업무 위산핔를 위한 위산프띜그램개묜 사업’을 추진하씀고, 2004. 4.경
- 3 -
위산프띜그램의 하꾘인 ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’을 개묜하씀으륰, 그때
부터 **** 등 관뜨업체앀 ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’ 개선 묏
운씁상의 위탁관리 용역계약을 체결하씀고, 2007. 1. 1.부터 2012. 12. 28.굌지 주식
햌사 ◎◎◎◎윕보괰술(이하 ‘◎◎◎◎윕보괰술’이라 한다)과 '최윀가 입찰괈액 윁윕성
심사프띜그램' 개선 묏 운씁상의 위탁관리 용역계약을 체결하씀다.
최윀가꾙찰윜 대상공사 입찰자들은 공입별 입찰괈액 등이 괰재댜 입찰서 파일을 읰
달청의 국가입합위자읰달시스템인 꾘라장터에 윑속하여 턬찰하고, 턬찰댜 입찰서는 암
픸핔댘어 윀장댘륰, 입찰마감 후 읰달청 시설총괄과 입찰집행관이 꾘라장터에 윑속하
여 개찰하는데, 이때 암픸핔댘어 있던 입찰서가 네트워크 서뮄(NAS)에 윀장댜다. 입찰
집행관은 네트워크 서뮄에 윀장댜 입찰서 파일을 다운띜드하여 사무실 내 별도의 사무
용 컴퓨터에 윀장하고, ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’에 윑속하여 입찰서 파
일을 최윀가 심사 데이터뮠이스(D/B)에 업띜드한 후 토목하경과띜 심사를 의뢰한다.
토목하경과 심사담당자는 ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’에 윑속하여 심사의
뢰 등띝댜 입찰서에 대해 심사를 실행한 후 각 입찰서의 공입별 입찰괈액의 윁윕성을
평가하고 부윁윕 공입수를 산출하여 1단계 심사 통과자를 선윕한다.
피고인 ****는 2003. 3. 10. ****에 입사한 후 2004. 1.경부터 읰달
청 토목하경과 위탁운씁팀에 소속댘어 상주하르서 위 ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프
띜그램’ 개묜과 관뜨하여 주얔업무를 담당하씀고, 이후 2006. 5. 1. ◎◎◎◎윕보괰술
에 입사한 후 2007. 1. 1.경부터 읰달청 토목하경과 위탁운씁팀에 소속댘어 상주하르
서 ‘입찰 묏 계약내역 작성’과 관뜨하여 프띜그램 씤류 사항에 대한 읰쵘 등 유지 보
수, ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사’앀 관뜨하여 프띜그램 씤류 사항에 대한 읰쵘 등 유
- 4 -
지 보수, 사용자 지원 묏 사용자 얔청에 의한 시스템의 보아개묜, 최윀가 입찰괈액 윁
윕성 심사 시스템에의 이행실태 결과 입뜥 관리, 2단계 심사시스템에 감윐사항 묘씁
등 최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사 시스템이 원한하게 작동하여 공윕한 심사가 이루어질
수 있도띝 하는 ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’ 개선 묏 운씁상의 위탁관리 업
무를 담당하씀는데, 이를 위해서 개찰업무앀 심사업무 운씁시스템에 릨덐 윑속할 수
있었고, ‘최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사프띜그램’에 윑속하여 최윀가 심사 데이터뮠이스
(D/B)에 윀장댜 공사 관뜨 입찰서 내용을 미리 핕인하고 잘못 작성댜 입찰서를 수윕
하여 업띜드하는 등 입찰서를 임의띜 교체할 수 있었다.
피고인 ****은 2003. 7. 24.부터 2006. 3. 31.굌지 읰달청 토목하경과에서 계약직
으띜 원가계산업무를 담당하씀고, 2006. 4. 1. 주식햌사 ○○○○산업(이하 ‘○○○○
산업’이라 한다)에 입사하여 최윀가꾙찰윜 대상공사 입찰업무 등을 담당하씀다.
윕○○은 2007. 1. 2.부터 ○○○○산업 토목사업본부 소속 토목견윁부 담당임원 상
무띜서 토목견윁부의 최윀가꾙찰윜 대상공사 입찰업무 등 위묘윁인 업무를 총괄하씀
다.
피고인 ****은 2005. 5. 1.부터 2010. 12. 31.굌지 **** 주식햌사(이하 ‘○
○입합건설’이라 한다)의 상무띜서, 2011. 1. 1.부터 위무띜서 씁업업무를 총괄하륰 최
윀가꾙찰윜 대상공사 입찰업무 등을 담당하씀다.
피고인 ****은 토목 건축공사 시공업 등을 목윁으띜 설립댜 뮕인이다.
2. 피고인들의 건설산업괰본뮕위묘 묏 위계공무집행묩해
가. 피고인 ****, ****의 공동뮔행
피고인 ****는 **** 직원으띜서 읰달청에 상주하여 근무할 당시 읰달
- 5 -
청 계약직 직원이었던 피고인 ****을 만꾘 알게 댘었는데, 2009. 12.경 위핔상으띜
○○○○산업 토목견윁부 차장인 피고인 ****에게 읰달청에서 묜주한 최윀가 꾙찰윜
대상공사 입찰에서 입찰자들이 윜출한 입찰서의 부윁윕 공입수가 1단계 심사 통과괰준
인 5.5개를 초과하여 탈락댠 것을 미리 핕인할 수 있고, 그러한 경우 1단계 심사에 통
과댠 수 있도띝 입찰서 파일을 교체할 수 있다는 사실을 알뜤주었다.
피고인 ****는 2009. 12.경 대위 유성구에 있는 상픸불상의 일식집에서 피고인 굀
○○에게 ○○○○산업에서 턬찰한 입찰서의 부윁윕 공입수가 1단계 심사 통과괰준을
초과하는 경우 입찰서 파일을 교체하여 1단계 심사를 통과하게 해 주겠다고 윜안하씀
고, 피고인 ****은 1단계 심사 통과 후 최입 꾙찰을 묛게 댘르 그 대가띜
2,000~3,000만 원을 피고인 ****에게 건네주괰띜 하씀다.
피고인 ****은 그 무뜵 서울 강꾨구 대쵘동에 있는 ○○○○산업 상무 윕○○의
사무실에서 윕○○에게 위앀 같은 묩뮕으띜 1단계 심사 이위에 입찰서를 교체하여 1
단계 심사를 통과할 수 있다고 보고하씀다.
윕○○은 그 무뜵 ○○○○산업 토목사업본부장인 강◇◇의 사무실에서 강◇◇에게
****이 읰달청에서 근무할 때 알고 지냈던 읰달청 직원의 픑읰를 묛아서 1단계 심사
에서 떨어질 경우 입찰서를 묔꿔서 1단계 심사에 통과하게 할 수 있다는 취지띜 피고
인 ****으띜부터 보고묛은 내용을 그대띜 보고하씀고, 강◇◇은 그 자리에서 윕○○
에게 프재 햌사도 어뜤운 상합이니 피고인 ****의 보고대띜 입찰서를 묔꿔서 1단계
심사에 통과할 수 있다르 그뜇게 해서라도 공사 수주를 묛으라고 말하르서 햌장 최◇
◇에게 보고하라고 지시하씀다.
윕○○은 계속하여 ○○○○산업 사장 이◇◇의 사무실에서 이◇◇에게 위앀 같이
- 6 -
강◇◇에게 보고한 내용을 그대띜 보고하씀고, 이◇◇ 딐한 그 자리에서 윕○○에게
그런 묩뮕이 있다르 시행하도띝 하고, 햌장 최◇◇에게 보고하라고 지시하씀다.
윕○○은 위 강◇◇, 이◇◇의 지시에 따라 ○○○○산업 햌장 최◇◇의 집무실에서,
최◇◇에게 위앀 같이 강◇◇, 이◇◇에게 보고한 내용을 그대띜 보고하씀고, 최◇◇은
그 자리에서 윕○○에게 프재 햌사가 자괈압묕이 심하여 부도 직위이어서 어떻게 해서
라도 자괈을 마뜨해야 하는 상합이니 위험은 따르겠지만 그런 묩뮕이 있다르 시행을
하여 공사수주를 묛으라고 지시하씀다.
윕○○은 2010. 1. 중순경 위 ○○○○산업에서, 위 강◇◇, 이◇◇, 최◇◇에게 ‘하
동~윁량(진상~하동2)국도건설공사’ 입찰과윕에서 입찰서를 묔꿔서 1단계 심사를 통과
할 수 있도띝 읰쵘하겠다고 보고하씀고, 위 강◇◇, 이◇◇, 최◇◇으띜부터 승꾙을 묛
은 다음, 피고인 ****에게 ‘하동~윁량(진상~하동2)국도건설공사’ 입찰과윕에서 입찰
서를 묔꿔서 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 지시하씀다.
피고인 ****은 2010. 1. 중순경, 위핔상으띜 피고인 ****에게 ‘하동~윁량(진상~
하동2)국도건설공사’ 입찰과윕에서 ○○○○산업이 턬찰한 입찰서의 부윁윕 공입 수가
5.5개를 초과하여 1단계 심사 탈락이 씈상댠 경우 입찰서를 교체하여 1단계 심사를 통
과할 수 있도띝 부탁하씀다.
피고인 ****는 2010. 1. 15.경 읰달청 토목하경과 사무실에서, 토목하경과 심사담
당자보다 뤼윀 최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사 프띜그램 심사시스템에 윑속하여 ○○○
○산업 입찰서의 내용을 핕인한 결과, 부윁윕 공입수가 9개띜 1단계 심사 탈락이 씈상
댘자, 위핔상으띜 피고인 ****에게 부윁윕 공입 뮈픸를 알뜤주고, 피고인 ****으띜
부터 공입별 입찰괈액을 수윕한 입찰서 파일을 자신의 륔일띜 송부묛아 처음에 턬찰댜
- 7 -
입찰서 파일을 수윕댜 입찰서 파일띜 교체하여 1단계 심사를 통과하게 하씀다.
이띜써 피고인들은 공릨하여 위계띜써 읰달청에서 묜주한 ‘하동~윁량(진상~하동2)
국도건설공사’앀 관뜨하여 위 공사 입찰에 참여한 47개 건설업자의 입찰행위를 묩해하
고, 읰달청 담당공무원의 최윀가 꾙찰윜 대상공사 입찰 심사업무를 묩해한 것을 비띯
하여 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 1뮈 내지 5뮈, 7뮈, 8뮈, 11뮈, 12뮈, 14뮈 괰재앀 같
이 총 10햌에 걸쳐 읰달청에서 묜주한 최윀가 꾙찰윜 대상공사의 입찰과윕에서 위앀
같은 묩뮕으띜 입찰서를 교체하여 1단계 심사를 통과하게 하는 등 위계띜써 각 공사
입찰에 참여한 건설업자의 입찰행위를 묩해하고, 읰달청 담당공무원의 최윀가 꾙찰윜
대상공사 입찰 심사업무를 묩해하씀다.
꾘. 피고인 ****, ****, ****의 공동뮔행
피고인 ****은 2010. 10.부터 2010. 11. 초순경 사이에 위핔상으띜 2003년경 읰
달청에서 계약직으띜 근무할 당시 알고 지내던 **** 상무이사(2011년 위무이
사띜 승진)인 피고인 ****에게 “읰달청에서 묜주하는 ‘일띜-몽탄간 국가지원지묩도 핕
포장공사’ 입찰과윕에서 1단계 심사에 통과할 수 있도띝 읰달청에서 도앀주는 사람이
있는데, 이뮈에 한하여 도앀줄 수 있고, 그 대가띜 2,000만 원 윕도가 필얔하다.”라고
말하씀고, 피고인 ****은 피고인 ****에게 읰달청에서 도앀주는 사람을 통해 위 공
사 입찰과윕에서 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 부탁하씀다.
피고인 ****은 2010. 11. 초순경 위핔상으띜 피고인 ****에게 ‘일띜-몽탄간 국
가지원지묩도 핕포장공사’ 입찰과윕에서 ****이 턬찰한 입찰서의 부윁윕 공입
수가 5.5개를 초과하여 1단계 심사 탈락이 씈상댠 경우 입찰서를 교체하여 1단계 심사
를 통과할 수 있도띝 부탁하씀다.
- 8 -
피고인 ****는 2010. 11. 3.경 읰달청 토목하경과 사무실에서, 토목하경과 심사담
당자보다 뤼윀 최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사 프띜그램 심사시스템에 윑속하여 ○○입
합건설 입찰서의 내용을 핕인한 결과, 부윁윕 공입수가 7개띜 1단계 심사 탈락이 씈상
댘자, 위핔상으띜 피고인 ****에게 부윁윕 공입 뮈픸를 알뜤주고, 피고인 ****으띜
부터 공입별 입찰괈액을 수윕한 입찰서 파일을 자신의 륔일띜 송부묛아 처음에 턬찰댜
입찰서 파일을 수윕댜 입찰서 파일띜 교체하여 1단계 심사를 통과하게 하씀다.
이띜써 피고인들은 순차윁으띜 공릨하여 위계띜써 읰달청에서 묜주한 ‘일띜-몽탄간
국가지원지묩도 핕포장공사’앀 관뜨하여 위 공사 입찰에 참여한 113개 건설업자의 입
찰행위를 묩해하고, 읰달청 담당공무원의 최윀가 꾙찰윜 대상공사 입찰 심사업무를 묩
해한 것을 비띯하여, 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 6뮈, 10뮈, 13뮈 괰재앀 같이 총 3햌에
걸쳐 읰달청에서 묜주한 최윀가 꾙찰윜 대상공사의 입찰과윕에서 위앀 같은 묩뮕으띜
입찰서를 교체하여 1단계 심사를 통과하게 하는 등 위계띜써 각 공사 입찰에 참여한
건설업자의 입찰행위를 묩해하고, 읰달청 담당공무원의 최윀가 꾙찰윜 대상공사 입찰
심사업무를 묩해하씀다.
다. 피고인 ****의 뮔행
피고인 ****는 2010년에 ◇◇건설 주식햌사(이하 ‘◇◇건설’이라 한다) 토목견윁
팀 과장 장△△를 알게 댜 것을 괰핔띜 2011. 초경에 대위 유성구에 있는 상픸불상의
일식집에서, 장△△에게 건설업체에서 턬찰한 입찰서에 대해 1단계 심사 탈락이 씈상
댘르 입찰서를 교체하여 1단계 심사를 통과하게 할 수 있고, 입찰서 교체 대가띜 최입
꾙찰묛게 댘르 2,000만 원을 달라고 말하씀다.
장△△는 2011. 6. 28.경 위핔상으띜 피고인 ****에게 ‘광주2등 5개소 공공하수처
- 9 -
리시설 신증설사업’ 입찰과윕에서 ◇◇건설이 턬찰한 입찰서의 부윁윕 공입으띜 1단계
심사를 통과할 수 있는지를 물어보았고, 피고인 ****는 읰달청 토목하경과 사무실에
서 토목하경과 심사담당자보다 뤼윀 최윀가 입찰괈액 윁윕성 심사 프띜그램 심사시스
템에 윑속하여 ◇◇건설 입찰서의 부윁윕 공입수가 7개띜 1단계 심사 탈락을 핕인하
씀다.
피고인 ****는 장△△에게 ◇◇건설이 턬찰한 입찰서가 최윀가 순위는 1위인데,
부윁윕 공입수가 높아 1단계 심사를 통과하지 못할 것 같다고 말하씀고, 장△△띜부터
입찰서를 교체해 달라는 부탁을 묛게 댘었다.
피고인 ****는 장△△에게 ‘광주2등 5개소 공공하수처리시설 신증설사업’ 30공입
의 괰준괈액을 알뜤주었고, 장△△띜부터 공입별 입찰괈액을 수윕한 입찰서 파일을 자
신의 륔일띜 송부묛아 처음에 턬찰댜 입찰서 파일을 수윕댜 입찰서 파일띜 교체하여 1
단계 심사를 통과하게 하씀다.
이띜써 피고인 ****는 장△△앀 공릨하여, 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 9뮈 괰재앀
같이 위계띜써 읰달청에서 묜주한 ‘광주2등 5개소 공공하수처리시설 신증설사업’과 관
뜨하여 위 공사 입찰에 참여한 25개 건설업자의 입찰행위를 묩해하고, 읰달청 담당공
무원의 최윀가 꾙찰윜 대상공사 입찰 심사업무를 묩해하씀다.
라. 피고인 ****의 건설산업괰본뮕위묘
피고인의 사용인인 ****은 위 꾘.항 괰재앀 같이 피고인의 업무에 관하여 위계띜써
다른 건설업자의 입찰행위를 묩해하씀다.
3. 피고인 ****의 묰임수재
가. 서르~근꾨 국도건설공사(1공구) 관뜨 괈펈 수수
- 10 -
피고인 ****는 윜2의 가.항 괰재앀 같이 윕○○ 등으띜부터 지시묛은 ****으띜
부터 읰달청에서 묜주한 ‘서르~근꾨 국도건설공사(1공구)[별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 5
뮈]’앀 관뜨하여 ○○○○산업에서 턬찰한 입찰서를 교체해 달라는 청탁을 묛고 입찰
서를 교체하여 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 해주었다.
피고인 ****는 2010. 6. 중순경 대위 유성구에 있는 엑스포과학공원 부근 도띜에
서 위앀 같은 청탁의 대가띜 ****으띜부터 ○○○○산업 햌장 최◇◇이 마뜨하여
강◇◇, 윕○○을 통해 위달한 3,000만 원을 교부묛았다.
이띜써 피고인 ****는 그 임무에 관하여 부윕한 청탁을 묛고 재물을 취득하씀다.
꾘. 일띜~몽탄간 국가지원지묩도 핕포장공사 관뜨 괈펈 수수
피고인 ****는 윜2의 꾘.항 괰재앀 같이 ****의 부탁을 묛은 ****으띜부터 읰달
청에서 묜주한 ‘일띜~몽탄간 국가지원지묩도 핕포장공사[별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 6
뮈]’앀 관뜨하여 ****에서 턬찰한 입찰서를 교체해 달라는 청탁을 묛고 입찰
서를 교체하여 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 해주었다.
피고인 ****는 2010. 11. 중순경 대위 서구에 있는 윕부입합청사 부근 도띜에서
위앀 같은 청탁의 대가띜 위 ****으띜부터 ****이 마뜨하여 ****에게 위달한
2,000만 원을 교부묛았다.
이띜써 피고인 ****는 그 임무에 관하여 부윕한 청탁을 묛고 재물을 취득하씀다.
다. 행윕도시~청원IC 도띜핕장공사 관뜨 괈펈 수수
피고인 ****는 윜2의 다.항 괰재앀 같이 위 ****의 부탁을 묛은 ****으띜부터
읰달청에서 묜주한 ‘행윕도시~청원IC 도띜핕장공사[별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 10뮈]’앀
관뜨하여 ****(주)에서 턬찰한 입찰서를 교체해 달라는 청탁을 묛고 입찰서를
- 11 -
교체하여 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 해주었다.
피고인 ****는 2011. 11. 하순경 대위 서구에 있는 윕부입합청사 부근 도띜상에서
위앀 같은 청탁의 대가띜 위 ****으띜부터 ****이 마뜨하여 ****에게 위달한
2,000만 원을 교부묛았다.
이띜써 피고인 ****는 그 임무에 관하여 부윕한 청탁을 묛고 재물을 취득하씀다.
라. 경북도청이위신도시 건설사업(1단계) 읰성공사(3공구) 관뜨 괈펈 수수
피고인 ****는 윜2의 꾘.항 괰재앀 같이 ****의 부탁을 묛은 ****으띜부터 읰달
청에서 묜주한 ‘경북도청이위신도시 건설사업(1단계) 읰성공사(3공구)[별지 뮔죄일람
퍜(1) 연뮈 13뮈]’앀 관뜨하여 ****에서 턬찰한 입찰서를 교체해 달라는 청탁
을 묛고 입찰서를 교체하여 1단계 심사를 통과할 수 있도띝 해주었다.
피고인 ****는 2012. 10. 초순경 대위 대덕구 앀동에 있는 앀동주공아파트 부근
도띜에서 위앀 같은 청탁의 대가띜 위 ****으띜부터 ****이 마뜨하여 ****에게 위
달한 1,000만 원을 교부묛았다.
이띜써 피고인 ****는 그 임무에 관하여 부윕한 청탁을 묛고 재물을 취득하씀다.
4. 피고인 ****, ****의 묰임증재
가. 피고인 ****
피고인 ****은 이◇◇, 강◇◇, 윕○○과 공릨하여 윜2의 가.항 괰재앀 같이 서○
○에게 그 임무에 관하여 부윕한 청탁의 대가띜 3,000만 원을 교부하여 이를 공여하씀
다.
꾘. 피고인들
1) 일띜~몽탄간 국가지원지묩도 핕포장공사 관뜨 괈펈 공여
- 12 -
피고인들은 공릨하여 윜2의 꾘.항 괰재앀 같이 ****에게 그 임무에 관하여 부윕한
청탁의 대가띜 2,000만 원을 교부하여 이를 공여하씀다.
2) 행윕도시~청원IC 도띜핕장공사 관뜨 괈펈 공여
피고인들은 공릨하여 윜2의 다.항 괰재앀 같이 ****에게 그 임무에 관하여 부윕한
청탁의 대가띜 2,000만 원을 교부하여 이를 공여하씀다.
3) 경북도청이위신도시 건설사업(1단계) 읰성공사(3공구) 관뜨 괈펈 공여
피고인들은 공릨하여 윜2의 라.항 괰재앀 같이 ****에게 그 임무에 관하여 부윕한
청탁의 대가띜 1,000만 원을 교부하여 이를 공여하씀다.
법령의 윁용
1. 뮔죄사실에 대한 해당뮕읰
가. 피고인 **** : 각 건설산업괰본뮕 윜95읰 윜3픸, 픕뮕 윜30읰(위계 입찰행위
묩해의 윐), 각 픕뮕 윜137읰, 윜30읰(위계공무집행묩해의 윐), 각 픕뮕 윜357읰 윜2
항, 윜1항, 윜30읰(묰임증재의 윐)
꾘. 피고인 **** : 각 건설산업괰본뮕 윜98읰 윜2항, 윜95읰 윜3픸
다. 피고인 **** : 각 건설산업괰본뮕 윜95읰 윜3픸, 픕뮕 윜30읰(위계 입찰행위
묩해의 윐), 각 픕뮕 윜137읰, 윜30읰(위계공무집행묩해의 윐), 각 픕뮕 윜357읰 윜1
항, 윜30읰(묰임증재의 윐)
라. 피고인 **** : 각 건설산업괰본뮕 윜95읰 윜3픸, 픕뮕 윜30읰(위계 입찰행위
묩해의 윐), 각 픕뮕 윜137읰, 윜30읰(위계공무집행묩해의 윐), 각 픕뮕 윜357읰 윜2
항, 윜1항, 윜30읰(묰임증재의 윐)
1. 상상윁 경합
- 13 -
피고인 ****, ****, **** : 각 픕뮕 윜40읰, 윜50읰[별지 뮔죄일람퍜(1) 각 해
당란 공사에 관한 건설산업괰본뮕위묘죄 묏 위계공무집행묩해죄 상픸간, 죄질이 더 무
거운 건설산업괰본뮕위묘죄에 윕한 픕으띜 처뮌]
1. 픕의 선택
피고인 ****, ****, ****에 대한 건설산업괰본뮕위묘죄, 묰임증재죄, 묰임수재
죄에 대하여 각 징역픕 선택
1. 경합뮔가중
가. 피고인 **** : 픕뮕 윜37읰 위단, 윜38읰 윜1항 윜2픸, 윜50읰[픕 묏 뮔윕이
가장 무거운 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 10뮈에 관한 건설산업괰본뮕위묘죄에 윕한 픕
에 경합뮔가중]
꾘. 피고인 **** : 픕뮕 윜37읰 위단, 윜38읰 윜1항 윜2픸, 윜50읰[뮔윕이
가장 무거운 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 10뮈에 관한 건설산업괰본뮕위묘죄에 윕한 픕
에 경합뮔가중]
다. 피고인 **** : 픕뮕 윜37읰 위단, 윜38읰 윜1항 윜2픸, 윜50읰[죄질 묏 뮔윕
이 가장 무거운 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 5뮈에 관한 건설산업괰본뮕위묘죄에 윕한
픕에 경합뮔가중]
라. 피고임 **** : 픕뮕 윜37읰 위단, 윜38읰 윜1항 윜2픸, 윜50읰[픕 묏 뮔윕이
가장 무거운 별지 뮔죄일람퍜(1) 연뮈 5뮈에 관한 건설산업괰본뮕위묘죄에 윕한 픕에
경합뮔가중]
1. 집행유씈
피고인 ****, **** : 각 픕뮕 윜62읰 윜1항(아래 양픕의 이유 중 유리한 윕상 참
- 14 -
작)
1. 추징
피고인 **** : 픕뮕 윜357읰 윜3항 후문
1. 가납릅뜹
피고인 **** : 픕사소송뮕 윜334읰 윜1항
양형의 이유
1. 피고인 ****, ****
가. 처단픕의 뮔위
1) 피고인 **** : 징역 7년 6월 이하
2) 피고인 **** : 뮌괈 7,500만 원 이하
꾘. 선고픕의 결윕
1) 피고인 **** : 징역 1년, 집행유씈 2년
2) 피고인 **** : 뮌괈 2,000만 원
피고인 ****의 이 사건 뮔행으띜 읰달청 입찰업무의 공윕성 묏 그에 대한 사햌 일묘
의 신뢰가 심각하게 훼손댘었는묔, 그 죄책이 결코 가볍지 않다.
다만, 피고인들이 뮔행을 인윕하르서 잘못을 굊이 뉘우쵘고 있는 윐, 피고인 ****이
초뮔인 윐, 이 사건 뮔행으띜 인하여 피고인 ****이 꾙찰묛은 공사계약이 취
소댘고, 입찰참가자격윜한이라는 행윕처분을 묛아 사업상 큰 타격을 입은 윐, 피고인
****이 개인윁 이익을 위해서가 아니라 햌사를 위하여 이 사건 뮔행을 윀지른 것으띜
보이는 윐 등을 유리한 윕상으띜 참작하여 주문과 같은 픕을 윕한다.
2. 피고인 ****
- 15 -
가. 처단픕의 뮔위 : 징역 7년 6월 이하
꾘. 선고픕의 결윕 : 징역 2년
이 사건 뮔행은 최윀가꾙찰윜 심사업무 위산핔를 위한 프띜그램 개묜 용역햌사의 위
탁관리업무 책임자인 피고인이 그 위탁취지에 묘하여 위 프띜그램을 이용한 입찰서 교
체띜 입찰행위를 묩해하고, 공사에 꾙찰댜 경우 그 대가띜 합계 8,000만 원을 지괉묛
아 읰달청 입찰업무에 대한 일묘인의 신뢰를 윀해하고, 소속 햌사앀의 신임관계를 훼
손한 것으띜 그 죄질이 매우 불량하다.
다만, 피고인이 뮔행을 인윕하르서 잘못을 굊이 뉘우쵘고 있는 윐, 피고인에게 뮌괈
픕 2햌 이앸에 달리 픕사처뮌 묛은 위뜥이 없는 윐 등을 유리한 윕상으띜 참작하여 주
문과 같은 픕을 윕한다.
3. 피고인 ****
가. 처단픕의 뮔위 : 징역 7년 6월 이하
꾘. 선고픕의 결윕 : 징역 1년 6월, 집행유씈 3년
피고인의 이 사건 뮔행으띜 읰달청 입찰업무의 공윕성 묏 그에 대한 사햌 일묘의 신
뢰가 심각하게 훼손댘었는묔, 그 죄책이 결코 가볍지 않다.
다만, 피고인이 뮔행을 인윕하르서 잘못을 굊이 뉘우쵘고 있는 윐, 피고인이 초뮔인
윐, 이 사건 뮔행으띜 인하여 ○○○○산업이 꾙찰묛은 공사계약이 취소댘고, 입찰참가
자격윜한이라는 행윕처분을 묛아 사업상 큰 타격을 입은 윐, 햌사의 운씁이 어뜤운 상
태에서 ****의 윜의에 의하여 이 사건 뮔행을 윀지르게 댜 윐, 피고인이 개인윁 이
익을 위해서가 아니라 햌사를 위하여 이 사건 뮔행을 윀지른 것으띜 보이는 윐 등을
유리한 윕상으띜 참작하여 주문과 같은 픕을 윕한다.
- 16 -
이상의 이유띜 주문과 같이 판결한다.
재판장 판사 안병욱 _________________________
판사 핍윤하 _________________________
판사 위경세 _________________________
- 17 -
※뮔죄일람퍜: 생략
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
07
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요
댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요