피고인들이 피해자에게 강간행위를 하여 피해자가 외상 후 스트레스 장애를 겪음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대법원 98도3732 강간 사건(1999년 1월 26일 선고, 3심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제9조 제1항이다.
양형 비교
강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인들이 피해자에게 강간행위를 하였다.
- 피해자는 강간 후 불안, 불면, 악몽, 자책감, 우울감, 대인관계 회피, 일상생활 무관심, 흥미상실 등의 증상을 보였다.
- 이러한 증상은 외상 후 스트레스 장애로 진단되었다.
- 피해자는 2일간 치료약을 복용했고, 6개월간 치료가 필요하다는 의학적 소견이 있었다.
한눈에 보는 결론
피고인들이 피해자에게 강간을 하여 피해자가 정신적 충격으로 외상 후 스트레스 장애를 겪은 사건이다. 쟁점은 이 정신적 장애가 법률상 상해에 해당하는지였으며, 법원은 이를 인정하여 피고인들의 상소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법률상 상해는 반드시 외부 상처가 있어야 하는 것이 아니며, 정신적 기능의 장애도 포함된다.
- 피해자가 겪은 외상 후 스트레스 장애는 심리적 충격으로 인한 특수한 정신과적 증상으로 인정되었다.
- 피해자의 증상과 치료기간이 객관적 의학적 증거로 확인되었다.
- 피해자가 겪은 증상은 강간 피해자 모두가 겪는 일반적인 반응이 아니라고 판단되었다.
- 피고인들의 주장인 증거법칙 위반이나 법리 오해는 받아들여지지 않았다.
핵심 정리
피해자가 강간으로 인해 심각한 정신적 상처를 입었고, 법원은 이를 신체적 상해와 같은 법적 상해로 인정했다. 이로 인해 피고인들의 상소는 받아들여지지 않았다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
[1] 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제9조 제1항 소정의 상해의 의미 [2] 정신과적 증상인 외상 후 스트레스 장애가 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제9조 제1항 소정의 상해에 해당한다고 본 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요