도박·사행행위2006노1770수원지방법원 2심2006-09-05 선고검수완료

피고인들이 ‘황금성’ 게임기를 이용해 불법 환전과 도박 행위를 조장함.

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인들이 ‘황금성’이라는 게임기를 사용해 불법 환전 행위를 하며 영업을 시작함.
  • 이 게임기는 공식적으로는 18세 이상 이용가로 분류되었으나, 실제로는 경품 금액이 법적 한도인 2만 원을 훨씬 넘는 최대 200만 원까지 나올 수 있도록 조작되어 있었음.
  • 손님들이 게임을 통해 받은 상품권을 일정 수수료를 빼고 현금으로 바꾸는 불법 환전이 이루어짐.
  • 이로 인해 도박과 같은 사행 행위가 조장되었고, 국민들의 건전한 근로 정신이 해쳐지는 사회적 문제가 발생함.
  • 피고인들은 법원에서 이 같은 불법 행위에 대해 처벌받았고, 항소했으나 기각됨.

한눈에 보는 결론

피고인들이 ‘황금성’ 게임기를 이용해 불법 환전과 도박을 조장한 혐의를 받았다. 쟁점은 게임기가 범죄에 사용된 물건인지와 형량의 적정성에 관한 것이었으며, 법원은 게임기가 도박 행위에 이용되었고 환전까지 이뤄져 사행성이 심화된 점을 인정해 항소를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 게임기는 공식 등급은 18세 이용가였으나, 경품 한도를 넘는 금액이 나오도록 조작되어 있었다.
  • 피고인들이 직접 게임기를 조작하지는 않았지만, 손님들이 도박 행위를 하도록 만들고 환전을 통해 사행성을 키운 점을 인정함.
  • 게임기가 범죄에 사용된 물건으로 몰수 대상이 된다고 봄.
  • 피고인들이 경제적 이득을 크게 얻지 못했다는 주장과 형량이 무겁다는 주장은 받아들여지지 않음.
  • 사행 행위 조장으로 인한 사회적 해악과 피고인들의 영업 수익이 적지 않은 점을 고려해 원심 형량이 적절하다고 판단함.

핵심 정리

‘황금성’ 게임기를 이용한 불법 환전과 도박 조장 행위는 사회적으로 큰 해악을 끼친 범죄로 인정되었다. 법원은 게임기가 범죄에 사용된 물건임을 인정하고 피고인들의 항소를 기각했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트