잠들어 있던 피해자에게 다가가 손으로 피해자의 코를 잡아 비틀어 폭행함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2012고단1879 강제추행 사건(2012년 8월 22일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 300,000원이다. 적용 법조는 형법 제260조 제1항, 형법 제70조, 형법 제69조 제2항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 12월 15일 오후 3시 30분경, 서울 OO지역의 한 사우나 내에서 피고인은 잠들어 있던 피해자(여성, 48세)에게 다가갔습니다.
- 피고인은 손으로 피해자의 코를 잡아 비틀었고, 이 과정에서 피해자의 목과 얼굴을 스치는 접촉도 있었습니다.
- 검찰은 피고인이 잠들어 판단력을 잃은 상태인 피해자를 상대로 추행했다며 준강제추행 혐의로 기소했고, 예비적으로 폭행 혐의도 함께 문제 삼았습니다.
- 피고인은 재판 과정에서 일부 법정 진술을 했고, 검찰 피의자신문조서와 피해자의 경찰 진술조서 등이 증거로 제출되었습니다.
- 법원은 피고인의 행위 중 코를 비트는 부분은 폭행에 해당하지만, 추행으로 보기는 어렵다고 판단했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인은 잠들어 있던 피해자의 코를 잡아 비틀어 폭행한 행위로 폭행죄 혐의를 받았습니다. 검찰은 이를 성적 자유를 침해한 준강제추행으로도 기소했지만, 법원은 코를 비트는 행위가 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 추행에 해당한다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 다만 신체에 대한 유형력 행사인 폭행은 인정되어 벌금 300,000원이 선고되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 '추행'이란 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위여야 한다고 설명했습니다.
- 코는 사회 통념상 성적으로 중요한 의미를 갖는 신체 부위라고 단정하기 어렵다고 봤습니다.
- 코를 짧은 시간 잡아 비튼 행위의 구체적 방식만으로는 성적 수치심이나 혐오감을 느끼게 하는 행태라고 보기 어렵다고 판단했습니다.
- 목과 얼굴을 스친 것은 의도적으로 어루만진 것이 아니라 코를 잡는 과정에서 발생한 접촉에 불과해 폭행에는 이르지 않았다고 봤습니다.
- 피고인이 술에 취한 정도와 당시 상황 등을 고려할 때, '아름다우십니다'라는 말만으로 성적 만족이나 흥분을 드러낸 것이라고 평가하기 어렵다고 했습니다.
- 결국 검사가 제출한 증거만으로는 성적 자기결정권 침해를 인정하기 부족하다며 준강제추행 부분은 무죄로 판단했습니다.
핵심 정리
이 사건은 신체 접촉이 있더라도 그것이 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위인지, 단순한 폭행인지를 구체적 상황과 행위 방식에 따라 신중히 구분해야 한다는 점을 보여줍니다. 코를 비트는 행위는 폭행죄가 되지만, 추행죄로 처벌하려면 성적 의도와 성적 수치심을 일으키는 행태가 함께 인정되어야 한다는 기준을 확인한 판결입니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요