2017드단204960부산가정법원 1심2017-09-28 선고검수완료

피고는 비자 연장을 위해 원고의 서류를 받아 혼인신고를 하고, 이후 원고의 동의 없이 이혼신고를 했다.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산가정법원 2017드단204960 가사 사건(2017년 9월 28일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고와 피고는 2014년 2월경 미국의 한인 모임에서 알게 됐다.
  • 피고는 미국에 더 머물 수 있도록 비자를 연장하는 데 필요하다며 원고에게 혼인신고 서류를 달라고 요청했고, 원고는 서류를 건넸다.
  • 원고가 혼인신고 절차를 진행하지 말아 달라고 했지만, 피고는 이미 받은 서류를 이용해 2014년 4월 25일 전라북도 OO지역에 혼인신고를 했다.
  • 원고는 2015년 4월 2일 한국에 들어온 뒤 미국으로 다시 출국하지 않았다. 그런데 피고는 원고의 인적 사항 서류를 이용해 2015년 6월 17일 전라북도 OO지역에 이혼신고를 했다.
  • 피고는 혼인신고와 관련해 공정증서원본불실기재 혐의로 약식기소되어 벌금 300만 원의 약식명령을 받았고, 그 명령은 확정됐다.

한눈에 보는 결론

피고는 원고의 동의 없이 혼인신고와 이혼신고를 했고, 원고는 두 신고가 무효라고 확인해 달라고 청구했다. 쟁점은 두 사람에게 실제 부부가 되려는 합의가 있었는지, 그리고 이혼에 합의했는지였다. 법원은 혼인과 이혼 모두 합의가 없었다고 보아 두 신고가 무효라고 확인했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 혼인신고는 사회적으로 부부로 인정받고 함께 살아갈 뜻 없이, 피고의 비자 연장을 위한 수단으로 진행된 것으로 보았다.
  • 원고는 혼인신고를 진행하지 말아 달라고 요청했지만, 피고는 원고가 준 서류를 이용해 신고를 마쳤다.
  • 따라서 원고와 피고 사이에는 실제 혼인관계를 만들겠다는 합의가 없었다고 판단했다.
  • 혼인신고 자체가 무효인 데다, 두 사람 사이에 이혼에 관한 합의도 없었다고 보았다.
  • 이에 따라 법원은 혼인신고와 이혼신고 모두 효력이 없다고 확인했다.

핵심 정리

피고가 원고의 서류를 이용해 혼인신고와 이혼신고를 했더라도, 두 사람 사이에 혼인이나 이혼에 관한 합의가 없다면 신고는 무효가 될 수 있다. 이 사건에서 법원은 비자 연장을 위한 혼인신고였고 이혼 합의도 없었다는 이유로 두 신고 모두 무효라고 판단했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 부 산 가 정 법 원 판 결 사 건2017드단204960 픑의이피 무효핕인 등 원 고갑 (1986년생, 여) 주소 등띝괰준지 소송대리인 변픸사 피 고을 (1980년생, 남) 주소 등띝괰준지 변 띠 종 결2017. 8. 31. 판 결 선 고2017. 9. 28. 주 문 1. 원고앀 피고 사이에 ****가 2014. 4. 11. 윜출한 피인증서등본에 괰하여 2014. 4. 25. ****에게 신고하여 한 피인은 무효임을 핕인한다. 2. 원고앀 피고 사이에 ****에서 2015. 6. 3. 윜출한 픑의이피증서 등본에 괰하여 2015. 6. 17. ****에게 신고하여 한 이피은 무효임을 핕 인한다. 3. 소송뵄용은 각자 부담한다. - 2 - 청 구 취 지 주문과 같다. 이 유 갑 윜1, 2, 3픸증, 을 윜1, 2픸증의 각 괰재에 변띠 위체의 취지를 보태어 보면, 원 고는 미국 유학 중 2014. 2.경 ****에서 피고를 알게 댜 사실, 원고는 피고띜 부터 자신이 미국에 좀 더 체류할 섘 있도띝 뵄자연장을 위해 필요하다면서 원고에게 피인신고에 필요한 서류를 교부해 주도띝 요청하씀고, 이에 원고가 피고에게 피인신고 에 필요한 서류를 교부해 준 사실, 이후 원고가 피인신고 윈차를 진행하지 말아 달라 고 요청하씀으나 피고는 이미 위 피인신고에 필요한 서류를 이용하여 주문 윜1항 괰재 앀 같이 피인신고(이하 ‘이 사건 피인신고’라 한다)를 마쳐 버린 사실, 한편, 원고는 2015. 4. 2. 대한민국에 입국한 이후에는 미국으띜 출국한 사실이 없음에도 피고는 원 고의 인윁 사항에 관한 서류를 이용하여 원고앀 충분한 픑의 없이 주문 윜2항 괰재앀 같이 이피신고(이하 ‘이 사건 이피신고’라 한다)를 마최 사실, 피고는 이 사건 피인신고 앀 관뜨하여 공위자괰띝등불실괰재 픐의띜 약식괰소(부산지묩법원 서부지원 2017고약 3788)댘어 2017. 8. 7. 벌괈 300만 원의 약식명뜹이 묜뜹댘었고, 위 약식명뜹은 이후 핕윕댜 사실을 인윕할 섘 있다. 위 인윕사실에 의하면, 이 사건 피인신고는 원, 피고 사이에 사회관념상 부부라고 인윕댘는 윕신윁, 육체윁 결합을 생괰게 할 의사 없이 단서히 피고의 뵄자 연장을 위 한 섘단으띜 행해진 것으띜서 원, 피고 사이에 참다운 부부관계 설윕을 묔라는 효과의 - 3 - 사가 없다고 할 것이어서 피인의 합의가 없는 경우에 해당하여 무효라 할 것이다. 또 한 이 사건 이피신고 또한 이 사건 피인신고가 무효인데다가 이피에 관한 원, 피고 사 이의 합의도 없다 할 것이어서 역시 무효라 할 것이다. 따라서 원고의 청구는 모덐 이유 있어 이를 모덐 인용하괰띜 하여, 주문과 같이 판 결한다. 판사묕상프

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트