원고가 사업부지 토지 매매를 위해 피고에게 계약금 1억 원을 지급함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원 2022가단1642 민사 사건(2023년 5월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2017년 5월, 원고는 사업부지로 사용할 토지를 매입하기 위해 피고에게 매각의향서를 받았다.
- 같은 달 23일, 원고는 피고에게 부동산 매매 계약금 명목으로 1억 원을 송금했다.
- 이후 8월 초부터 양측은 토지 매매 조건에 대해 구체적으로 협의하였다.
- 피고는 1억 원을 계약금으로 수령한 뒤에도 매매계약서에 서명하지 않았고, 원고는 계약이 체결되지 않았다고 주장하며 계약금 반환을 요구했다.
- 피고는 이미 매매계약이 체결되었고, 1억 원은 계약금으로 지급된 것이라고 맞섰다.
- 법원은 계약서가 작성되지 않았더라도 양측이 매매 조건에 합의했고 계약금 지급 사실이 인정된다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 토지 매매 계약금 1억 원을 지급했으나 계약이 체결되지 않았다며 계약금 반환을 청구했다. 쟁점은 계약이 실제로 체결되었는지 여부였으며, 법원은 양측 간에 매매 계약이 성립되었고 1억 원이 계약금으로 지급된 것으로 판단하여 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고가 매매 목적물인 토지와 매매 대금, 지급 방법 등 주요 조건에 대해 구체적으로 합의한 점
- 피고가 매매계약서에 서명하지 않았지만, 매각의향서를 작성하여 계약 체결을 거부한 것으로 보기 어려운 점
- 원고가 1억 원을 송금하면서 '토지계약금'이라고 명확히 표시한 점
- 피고가 계약금 중 일부를 각 토지별 계약금으로 분할하여 제안했고 원고가 이를 수락한 점
- 양측이 공인중개사 없이 직접 교섭하며 계약서 작성 자체를 계약 조건으로 하지 않은 점
- 이러한 정황들을 종합할 때 계약이 성립되었고 계약금 지급도 인정된다고 본 점
핵심 정리
법원은 계약서가 없어도 양측이 토지 매매 조건에 합의했고 계약금 지급 사실이 명확하다면 매매 계약이 성립한 것으로 본다. 따라서 계약이 체결되지 않았다는 원고의 주장은 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 부동산 매매계약 관련 계약금 4,500만 원을 송금함.
원고가 자신의 돈으로 동생인 피고 명의로 부동산을 사들인 뒤, 피고가 그 부동산을 임의경매로 처분하자 원고가 매수자금 상당의 부당이득금 반환을 청구함.
원고가 피고에게 공매 부동산 권리분석과 취득 알선을 의뢰하고 수수료를 지급함
원고가 피고에게 공매 부동산 낙찰 대행을 의뢰하며 수수료를 지급하였으나 여러 건의 낙찰이 취소됨.
원고가 명의신탁된 토지를 매수했으나 등기는 피고 1 명의로 되어 있었고, 일부 토지가 공공용지로 협의취득되어 피고 1이 보상금을 수령함.
원고가 피고 소유 부동산을 매수하는 계약을 체결하고 매매대금을 지급했으나, 피고가 정관상 기본재산 처분 절차와 중앙관서 승인을 받지 못해 계약이 무효가 됨.
종중이 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 매매대금을 지급함.
상가 관리용역계약에 따라 관리비를 청구하고, 상대방이 건물 인도 및 부당이득 반환을 반소로 청구함
원고의 통장과 도장을 맡아 관리하던 피고가 원고 동의 없이 1억원을 자신과 딸 계좌로 송금함
지역주택조합이 토지매입 용역계약을 체결하고 용역대금을 지급한 뒤, 총회 결의 없이 체결된 계약이라며 부당이득반환을 청구함
파산관재인이 부동산 가압류권을 주장했으나, 피고가 해당 부동산을 매수하여 소유권을 취득함.
아파트 사업부지 한가운데 토지를 대출 조건을 맞추기 위해 시가보다 크게 높은 금액에 매수함
아파트 건설 부지 매매계약에서 계약금만 지급한 채 잔금 지급을 미루다 두 차례 계약을 변경하고도 다시 잔금을 내지 못함
아파트 사전청약 홍보관 상담 후 분양계약을 맺고 계약금 1억 2,270만 원을 송금했으나, 피고 측이 당초 약속과 다른 계약 변경을 요청하자 계약 해제를 주장하며 반환을 청구함.
피고는 임대인의 서면 동의 없이 부동산 일부를 다른 사람들에게 빌려주고, 임대인 명의의 계약서를 꾸며 건넸다.
원고가 소유하던 부동산 지분을 피고가 강제경매로 취득한 후 이를 처분함.
원고는 다세대건물의 건축주 명의를 피고 앞으로 두고 대출을 진행한 뒤, 명의변경 대가로 피고에게 1억 원을 지급했습니다.
원고가 피고로부터 부실채권을 매수하는 과정에서 개발사업 중단과 임차권 박탈 위험 등 중요한 사실을 알지 못한 채 계약함
원고 조합이 재개발사업구역 밖 토지 3필지를 포함해 피고로부터 토지 13필지를 매수하는 계약을 체결함
매매계약이 해제된 뒤에도 피고 소유 토지 951㎡를 약 4년 가까이 점유·사용하여 임료 상당의 이득을 얻음
택지개발사업 시행자가 사업지구 내 피고 소유 토지의 무상귀속을 주장하며 협의를 요청했으나 거부당하고, 용도폐지 후 유상으로 토지를 취득하고 대금을 지급함.
원고가 조합 청산인 자격으로 피고에게 1억 원의 부당이득 반환을 요구함.
원고가 피고들에게 상가 분양계약 해제에 따른 3억 원을 청구함.
원고가 피고 명의로 부동산을 매수하여 명의신탁한 후 소유권 이전을 요구했으나 피고가 거부함.
분양계약 후 분양면적과 전용율이 다르다고 주장하며 계약 해제와 납부금 반환을 요구함
피고가 소외 3에게 부동산 담보 대출을 해주고 임의경매를 신청했으며, 원고는 이에 대해 배당금 경정을 청구함
공인중개사 자격 없이 토지 매매를 중개하고 중개보수 명목으로 1,700만 원을 받음
원고가 공장 신축 목적으로 토지를 매수하고 계약금을 지급한 뒤 착오를 이유로 계약 취소와 계약금 반환을 청구함
종중 소유 임야 매매 과정에서 공인중개사 자격 없는 자에게 중개수수료를 약정하고 일부 지급함.
원고가 부동산 매수 과정에서 피고에게 중개수수료 명목으로 1,000만원을 지급함
사망자를 상대로 의제자백 판결을 받아 부동산 등기를 이전하기로 약정하여 매매계약을 체결하고 계약금을 지급함.
아파트 및 상가 대지의 소유자인 원고가 상가 점유자들을 상대로 땅을 무단으로 사용해 이득을 얻었다며 사용료를 내라고 청구한 사건입니다.
근저당권 설정 부동산 매수인이 대출금 대위변제 거절당해 부당이득·손해배상 청구
원고가 피고에게 가지급물 반환과 지연손해금 지급을 청구함.
명의신탁된 토지에 대해 매매계약을 체결하고 일부 대금을 대신 갚음.
원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.
공인중개사 자격 없이 임대차계약을 중개하고 중개수수료 300만 원을 받음
토지 입찰에서 낙찰받고 계약을 체결하지 않아 입찰보증금이 몰취됨.
공인중개사 자격 없이 부동산 임대와 매매 중개를 하고 수수료를 받음
원고가 부동산 매매를 위해 500만 원 가계약금을 지급했으나 본계약이 성립하지 않음.
원고가 부동산 매매를 위한 가계약금 300만 원을 지급한 후 본계약 체결을 포기함.
원고가 피고와 임대차계약을 맺고 차임을 지급한 뒤 부동산을 사용함.
판례 요지
판시사항- 1
甲 주식회사는 토지 소유자 乙로부터 토지에 관한 부동산매각의향서를 교부받은 다음 乙에게 1억 원을 지급하였는데, 이후 甲 회사가 乙을 상대로 乙이 1억 원을 수령한 후에도 토지 매매계약 체결을 미루어 매매계약이 체결되지 않았다는 이유로 위 1억 원에 대한 부당이득반환을 구한 사안에서, 제반 사정을 종합하면 甲 회사와 乙 사이에 토지 매매계약이 체결되었고, 甲 회사는 위 매매계약의 계약금으로 1억 원을 지급하였다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요