민사2010가단68140광주지방법원 1심2011-04-13 선고검수완료
음주 상태로 차량을 운전해 학교 운동장을 통행하다 취객과 충돌해 사망하게 함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2010가단68140 민사 사건(2011년 4월 13일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 9월 19일 오후 9시 15분경, 원고 차량 운전자가 음주 상태로 차량을 몰고 OO지역 소재 OO고등학교 운동장으로 들어갔다.
- 당시 학교 운동장은 지역 주민에게 개방되어 있었고, 운전자는 자신의 집으로 가기 위해 운동장을 통과하던 중이었다.
- 운동장에는 술에 취해 바닥에 누워 있던 취객이 있었는데, 운전자는 이를 미처 발견하지 못하고 그대로 차량으로 역과했다.
- 이 사고로 취객이 다발성 늑골골절 등으로 사망했다.
- 원고 보험회사는 차량의 종합보험사로서 유족에게 손해배상금 4,200만 원을 지급했다.
- 이후 원고는 학교 관리자인 피고에게 사고 책임의 50%에 해당하는 2,100만 원을 구상금으로 지○○라고 소송을 냈다.
한눈에 보는 결론
원고 보험회사가 피고인 전라남도(학교 관리자)를 상대로 지급한 보험금 중 일부를 구상금으로 청구한 사건에서, 법원은 피고가 학교 운동장 개방과 차량 통행 허용에 관한 주의의무를 다했고 야간에 취객이 출입할 것까지 예상해 통제할 의무는 없다고 보아 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 먼저 학교 운동장이 일몰 후에 주민과 차량의 출입을 통제하지 않은 피고의 과실 때문에 사고가 났다는 원고 주장을 받아들이지 않았다.
- 피고는 지역 주민에게 운동장을 개방하면서 오후 7시 30분 이후에는 주민 이용과 차량 출입을 금지하는 내용을 정해 학교 정문 주변에 게시하고 있었다.
- 그런데 사고가 난 시간대는 피고가 운전자에게 학생 등하교 시간에 한해 차량 통행을 허용한 시간이었고, 운전자도 집으로 가기 위해 운동장을 통과할 수밖에 없는 상황이었다.
- 따라서 운전자가 무단으로 운동장에 들어간 것이 아니라고 봤다.
- 이에 법원은 피고가 학교 관리자로서 사회 통념상 요구되는 정도의 주의의무를 다했고, 나아가 야간에 술 취한 사람이 운동장에 들어올 것까지 예상해 통제해야 할 의무는 없다고 판단했다.
핵심 정리
이 판결은 학교 운동장을 주민에게 개방한 관리자가 모든 사고를 예방해야 하는 것은 아니라는 점을 보여준다. 관리자가 합리적인 범위에서 출입 규칙을 정하고 지켰다면, 예상하기 어려운 사고까지 책임지지는 않는다는 의미다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
- 1 -
광 주 지 방 법 원
판결
사 건2010가단68140 구상괈
원 고○○○○○○○○ 주식회사
****
송달장소 ****
대퍜이사 ****
소송대리인 변픸사 ****
피 고****
대퍜자 교육감 ****
소송대리인 윕○○
변 띠 종 결2011. 3. 30.
판 결 선 고2011. 4. 13.
주문
1. 원고의 청구를 괰각한다.
2. 소송뵄용은 원고가 부담한다.
청 구 취 지
피고는 원고에게 21,000,000원 묏 이에 대하여 2009. 11. 28.부터 이 사건 판결선고일
- 2 -
굌지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날굌지는 연 20%의 각 뵄율에 의한 돈을 지괉하라.
이유
1. 인윕사실
가. ****은 2007. 9. 19. 21:15경 ****픸 차량(이하 ‘원고차량’이라 한다)
을 운위하여 **** 소재 ****에서 위 학교 윕문을 통과
한 후 운동장 쪽으띜 우회위하다가, 선에 취하여 묔닥에 누워 있는 ****을 묜견하지
못하고 그대띜 역과하여 ****띜 하여괈 다묜성 늑골골윈 등으띜 사망하게 하씀다(이
하 ‘이 사건 사고’라 한다).
나. 원고는 원고차량에 관하여 자동차종합보험계약을 체결한 보험자띜서 이 사건 사
고띜 인한 손해묰상괈으띜 ****의 유족에게 합계 42,000,000원을 지괉하씀다.
[인윕근거] 다턼 없는 사실, 갑 윜1 내지 5픸증(가지번픸 포함)의 각 괰재 묏 씁상, 변
띠 위체의 취지
2. 원고의 주장 묏 그에 관한 판단
가. 원고의 주장
원고는, 이 사건 사고가 ****의 운위상의 과실과 함께 일몰 후에 차량이나 선에
취한 사람이 학교 내에 출입하는 것을 윜한하지 않은 피고의 과실이 경합하여 묜생하
씀으므띜, 피고는 원고가 지괉한 보험괈 중 이 사건 사고에 대한 피고의 과실 50%에
상당하는 21,000,000원을 구상괈으띜 지괉할 의무가 있다고 주장한다.
나. 판단
살피건대, 이 사건 사고가 피고가 관리하는 **** 내에서 일몰 후인 21:15경
- 3 -
에 묜생한 사실은 앞서 본 묔앀 같으나, 위 인윕사실만으띜는 이 사건 사고가 일몰 후
에 주민과 차량의 출입을 윜한하지 않고 묩쵘한 피고의 과실띜 인하여 묜생하씀다고
인윕하괰에 부족하고, 달리 이를 인윕할 만한 증거가 없으므띜{씤히뜤 을 윜1 내지 5
픸증의 각 괰재 묏 씁상과 변띠 위체의 취지를 종합하면, 피고는 ‘학교교육에 지장이
없는 범위 안에서 주민이 이용할 섘 있도띝 학교시설을 개묩하도띝’ 규윕한 『위라남
도 학교시설의 개묩 묏 이용에 관한 규쵙』(2007. 4. 30. ****교육청규쵙 윜541픸
띜 윜윕댜 것)에 따라 원쵙윁으띜 **** 운동장을 지역 주민에게 개묩하면서,
19:30 이후의 지역 주민의 운동장 이용 묏 차량의 운동장 출입을 윜한하는 내용의 이
용섘쵙을 윕하여 이를 윕문 주위에 게시하고 있는 사실, 그런데 이 사건 사고 당시 최
○○이 차량을 이용하여 자신의 주거지띜 통행하괰 위해서는 위 학교 운동장을 통과할
섘묖에 없었고, 피고도 이러한 사윕을 고뜤하여 ****띜 하여괈 학생들의 등교 위과
하교 후의 시간에 한하여 차량을 이용하여 위 운동장을 통행할 섘 있도띝 허용한 사
실, 이 사건 사고는 위앀 같이 피고가 ****의 차량출입을 허용한 시간대에 묜생한
사실(따라서 ****이 무단으띜 위 학교 운동장에 출입한 것은 아니다)이 인윕댘는묔,
위 인윕사실에 의하면 피고는 ****의 관리자띜서 학교시설의 이용 묏 윜한에
관하여 사회통념상 요구댘는 윕도의 묩픸조쵘의무를 다하씀다고 할 것이고, 여괰에서
더 나아가 피고에게 야간에 취객이 위 학교 운동장에 출입할 것을 씈상하여 이를 윜지
하여야 할 주의의무굌지 있다고 할 섘는 없다}, 원고의 위 주장은 나아가 살필 필요 없
이 이유 없다.
3. 결띠
그뜇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므띜 이를 괰각하괰띜 하여, 주문과 같이
- 4 -
판결한다.
판사 굀진하 _________________________
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요