폐기물 종합재활용업체 대표로서 사업장에 허용보관량을 초과한 폐기물을 쌓아두었다.

- 1 - ****지방법원 판결 사 건2013고정77 폐기물관리법위반 피 고 인1. ****, 대표이사 주거 **** 등록기준지 **** 2. **** 소재지 **** 대표이사 검 사이정훈(기소), 김진용(공판) 변 호 인변호사 ****(피고인 모두를 위한 사선) 판 결 선 고2013. 5. 22. 주문 피고인들은 각 무죄. 이유 1.공소사실의요지 가. 피고인 **** 피고인 ****은 **** **** 경산지점 사업장을 2012. 2. 6. - 2 - ****에서 권리의무 승계신고를 득한 후 폐기물 종합재활용업을 하는 사 람이다. 폐기물관리법 제25조 제9항 규정에 따라 폐기물처리업을 운영하는 자는 환경부령이 정하는 양 또는 기간을 초과하여 폐기물을 보관하여서는 안 된다. 그럼에도 2012. 11. 13. 피고인이 운영하는 사업장 내에 폐기물(댐부유물 등)을 허용 보관량(4,954t)보다 초과한 10,552t 정도를 사업장 내에 보관한 자이다. 나. 피고인 **** 피고인은 폐기물처리시설사업 및 환경 관련 부대사업 등을 목적으로 설립된 법인이 다. 피고인은 위 일시 장소에서 피고인의 대표자인 위 ****이 피고인의 업무에 관하여 위와 같이 폐기물(댐부유물 등)을 허용보관량(4.954t)보다 초과한 10,552t 정도를 사업 장 내에 보관하고 있었다. 2.판단 폐기물(중간)처리업 허가는 폐기물처리를 위한 시설.장비 및 기술능력 등 객관적 요소를 주된 대상으로 하는 대물적 허가 내지는 대물적 요소가 강한 혼합적 허가로서 그 영업장의 소재지 및 시설.장비 등은 폐기물(중간)처리업 허가의 대상을 이루는 중 요한 요소라 할 것이고(대법원 1986. 9. 23. 선고 85누577 판결 등 참조), 이에 폐기물 관리법 제33조 제2항은 민사집행법에 따른 경매 등으로 폐기물처리업자, 제29조에 따 른 폐기물처리시설의 설치승인을 받거나 신고를 한 자 또는 폐기물처리신고자로부터 폐기물처리시설 등을 인수한 자는 허가.승인 또는 신고에 따른 권리.의무를 승계하 고, 이 경우 종전의 폐기물처리업자, 폐기물처리시설 설치자에 대한 허가.승인 또는 - 3 - 폐기물처리 신고자의 신고는 그 효력을 잃는다고 규정하고 있다. 기록에 의하면, ****(이하 ‘케너텍’이라 한다)은 2006. 6. 27. ****에 게 ****외 1필지 위에 분쇄 후 톱밥(우드칩)생산을 위한 분쇄시설 등을 갖추고 폐기물재활용 신고를 한 사실, 그 후 케너텍은 2009. 12. 22. 주식회사 엘콘파 워(이하 ‘엘콘파워’라 한다)에 폐기물재활용에 따른 권리, 의무를 승계하고 엘콘파워는 2012. 2. 6. 피고인 ****와의 양수도계약에 따라 위 폐기물재활용 등에 대한 권 리, 의무를 피고인 ****에 다시 승계하되 위 케너텍 소유의 장비, 토지, 건물 및 폐기물처리시설에 대하여는 피고인 ****가 임차하여 사용하기로 한 사실, 그런데 케너텍 소유의 위 토지, 건물 및 폐기물처리시설에 대한 민사집행법에 의한 경 매절차가 개시되어 2012. 9. 13. ****으로 소유권이 전부 이전된 사실이 인정 된다. 위 인정사실에 의하면, ****이 경매절차에 의하여 케너텍 소유의 폐기물처 리시설 등을 인수하여 폐기물관리법 제33조 제2항에 따라 피고인 ****의 폐기 물처리에 관한 권리, 의무를 승계하였고 피고인 ****의 폐기물처리에 관한 허 가권 등은 소멸되었다고 봄이 상당하다. 그렇다면, ****에 폐기물처리에 관한 권리, 의무가 승계되고 난 이후로서 이 사건 공소사실 일시인 2012. 11. 13. 허용량을 초과하여 폐기물이 보관되어 있더라도 피고인들이 폐기물관리법 제25조 제9항에 따른 폐기물처리업자로서 그 준수사항을 이행하여야 할 지위에 있다고 할 수 없으므로, 이 사건 공소사실은 죄가 되지 아니하는 경우에 해당하여 형사소송법 제325조 전단에 의 하여 무죄를 선고한다. - 4 - 판사 이정목 _________________________