행정2020구단74613서울행정법원 1심2021-07-07 선고검수완료

경매로 부동산을 취득한 후 체납된 공용부분 관리비를 취득가격에 포함시켜 추가 취득세를 부과받음

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2020구단74613 행정 사건(2021년 7월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 지방세법 제10조, 구 지방세법 시행령 제18조 제1항, 집합건물의 관리에 관한 법률 제18조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 경매절차에서 여러 호실의 집합건물을 취득하고 낙찰금액을 기준으로 취득세 등을 신고·납부했다.
  • 피고(구청장)는 원고가 취득한 부동산에 체납된 공용부분 관리비 약 17억 2,800만 원이 있음을 확인하고, 이를 취득가격에 포함시켜 추가로 취득세 등을 부과했다.
  • 원고는 체납관리비가 취득가격에 포함되지 않는다고 주장하며 처분 취소 소송을 제기했다.
  • 원고는 전 소유자를 상대로 구상금 청구 소송을 제기하여 승소 판결을 받았으나, 피고는 여전히 체납관리비를 취득가격에 포함시켜야 한다고 주장했다.
  • 조세심판원은 원고의 심판청구를 기각했고, 이후 법원에서도 원고의 청구를 기각했다.

한눈에 보는 결론

원고가 경매로 취득한 집합건물의 체납된 공용부분 관리비를 취득가격에 포함시킨 취득세 부과처분이 적법하다고 판단되어 원고의 청구가 기각되었다. 법원은 체납관리비가 실질적으로 부동산 취득을 위해 소요된 비용으로 간접비용에 해당한다고 보았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 경매로 부동산을 취득하는 경우, 낙찰금액 외에 실제로 취득을 위해 지출한 비용도 사실상의 취득가격에 포함된다는 법리가 적용된다.
  • 집합건물의 공용부분 관리비 체납액은 특별승계인인 원고가 법률에 따라 승계해야 하므로, 이는 취득을 위해 소요된 간접비용에 해당한다.
  • 원고가 거액의 낙찰금액을 지불한 점과 부동산에 다수의 등기가 설정된 점을 고려할 때, 체납관리비 승계를 예상할 수 있었고 입찰금액 결정 시 이를 고려했을 것으로 본다.
  • 원고가 전 소유자에게 구상권을 행사할 수 있다는 점은 취득 당시의 비용 부담 여부를 판단하는 데 영향을 미치지 않는다.

핵심 정리

경매로 부동산을 취득할 때 체납된 관리비도 사실상의 취득가격에 포함되어 취득세 과세표준이 될 수 있다. 따라서 경매 참여 전 체납 관리비 등 추가 비용을 반드시 확인해야 한다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 원고 (소송대리인 법무법인 태경 담당변호사 박주송) 【피 고】 서울특별시 광진구청장 (소송대리인 법무법인 로민 담당변호사 김선관) 【변론종결】2021. 4. 28. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 피고가 2019. 11. 10. 원고에 대하여 한 별지1 부과내역표 기재 취득세 합계 89,458,910원(가산세 포함), 지방교육세 합계 8,254,460원(가산세 포함), 농어촌특별세 합계 4,134,320원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 원고와 소외 1, 소외 2, 소외 3(이하 ‘원고 등’이라 한다)은 경매절차에서 서울 광진구 (주소 및 호실 생략) 외 10개 호실(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 아래 표 기재와 같이 취득하고, 낙찰금액을 과세표준으로 하여 산정한 취득세, 지방교육세, 농어촌특별세(이하 ‘취득세 등’이라 한다)를 같은 표 기재와 같이 신고·납부하였다. 낙찰자호실취득일낙찰금액원고 납부 취득세 등원고(2/3) 외 1명호실 1 생략20

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트