경매 부동산에 대해 임차인임을 내세워 대항력 있는 점유권을 주장하며 부동산인도명령에 따른 인도 집행에 이의를 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울민사지방법원 93타기4982 민사 사건(1993년 6월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 신청인은 OO지역에 있는 경매 부동산의 임차인으로, 경매 전에 이미 그 부동산에 살고 있었다.
- 신청인은 자신이 경락인(경매로 부동산을 산 사람)에게 대항할 수 있는 점유권이 있다고 주장했다.
- 법원은 신청인에 대한 심문 없이 부동산인도명령을 내렸고, 이 명령에 따라 부동산 인도 집행이 진행되었다.
- 신청인은 이 집행이 위법하다며 집행이의를 신청했으나, 같은 사유로 이미 즉시항고를 제기한 상태였다.
- 법원은 같은 사유로 다시 집행이의를 신청하는 것은 허용되지 않고, 이의신청권 남용에 해당한다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
신청인은 경매 부동산의 임차인으로서 자신이 대항력 있는 점유권을 가진다고 주장하며 부동산 인도 집행에 이의를 제기했다. 쟁점은 이미 즉시항고로 다툰 사유를 다시 집행이의 사유로 주장할 수 있는지였으며, 법원은 이를 허용하지 않고 신청인의 주장을 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경매 부동산에 대해 담보권 실행을 위한 경매가 진행되었고, 신청인은 압류 효력 발생 전부터 점유하고 있었다.
- 부동산인도명령에 대해 위법을 주장하려면 즉시항고 절차에서 다투어야 하며, 집행이의 절차에서 같은 사유를 다시 주장할 수 없다.
- 신청인이 이미 즉시항고를 제기한 상태에서 같은 이유로 집행이의를 신청하는 것은 권리 남용으로 본다.
- 따라서 부동산인도명령에 기한 인도 집행에 대한 이의는 받아들여질 수 없다.
핵심 정리
경매 부동산 임차인이 대항력 있는 점유권을 주장하며 부동산인도명령에 따른 집행에 이의를 제기했지만, 이미 즉시항고로 다툰 사유를 다시 집행이의 사유로 주장하는 것은 허용되지 않는다. 법원은 이를 권리 남용으로 보고 신청인의 주장을 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도신청인A가 10억 5천만 원에 낙찰받은 부동산 인도를 요구함.
피고가 자신 소○○라고 주장하며 경매허가 결정 무효를 다투었으나 원고가 토지 인도를 요구함
신청인이 부동산 관리계약을 체결한 후 점유하다가 계약 해지 후 점유 반환을 요구함.
원고가 경매로 부동산을 낙찰받았으나 피고가 임대차 계약을 근거로 점유 중임.
강제경매로 취득한 아파트를 이전 임대차 계약을 근거로 점유함.
호가경매에서 유체동산 낙찰 후 유치권자 인도 거부
부동산 퇴거 청구 사건에서, 임차인들은 토지와 건물의 소유자가 동일하여 법정지상권이 성립한다고 주장하지만, 법원은 이를 받아들이지 않음.
원고 소유 건물을 피고들이 임대차 계약에 따라 점유하며 금원 지급을 청구함.
피신청인이 점유 중인 건물에 대해 신청인이 명도집행을 했으나, 피신청인이 자력으로 점유를 탈환함
국민은행이 수입물품에 대해 담보권을 행사하며 냉동창고 회사에 물건 인도를 요구함.
원고가 경매로 주택을 낙찰받아 소유권을 취득한 후 피고들에게 주택 명도와 보증금 반환을 요구함
원고가 경매로 주택을 낙찰받아 소유권을 취득한 후, 피고들이 각 부분을 점유하며 임차권을 주장함
원고가 자신 소유 임야를 피고가 점유하고 있어 인도와 부당이득 반환을 요구함
원고가 경매로 취득한 토지 위에 피고 1이 건물을 신축하고 일부를 피고 2, 3, 4, 5에게 임대하여 점유함.
원고들이 매수한 대지 위에 피고가 등기되지 않은 새 건물을 소유하며 점유하고 있음
재개발사업 구역 내 세입자가 이사비와 주거이전비를 받지 못해 부동산 인도를 거부함.
원고가 경매로 대지 41평의 소유권을 취득했으나, 피고2가 지하실과 그에 필요한 토지를 소유 및 점유하며 법정지상권을 주장함.
원고가 경매를 통해 동산을 사들였으나, 피고들이 이를 점유·사용하며 인도를 거부하고 일부를 훼손·분실함.
피고가 저당권이 소멸되었다며 건물 명도를 거부하고 경매 무효를 주장함
원고가 경매로 건물을 낙찰받아 소유권을 취득했으나, 피고는 임차보증금 반환을 요구하며 건물 명도를 거부함.
원고가 OO지역 건물 1층과 2층을 각각 피고에게 명도 청구함
항고인이 경락허가결정 취소를 신청했으나 각하됨.
신청인이 경매 입찰표에 법인 대표자 표시를 누락하고 법인인감증명서만 제출하여 개찰에서 제외됨.
원고가 부동산 임의경매 과정에서 배당금 증액을 위해 경락기일 이후 채권계산서를 제출함.
경매 부동산에 대해 임대차 보증금 반환을 위한 배당요구를 했으나 법원이 이를 받아들이지 않음.
피고가 부동산에 대해 가압류 집행을 마치고 배당요구를 하였다.
토지와 기존 건물에 근저당권 설정 후 건물을 철거하고 신축 건물을 지음.
미등기 건물에 대해 법원이 가처분결정을 내리고 등기촉탁을 했으나 등기공무원이 소유권 증명 서면 부족을 이유로 각하함
주택재건축조합이 재건축에 동의하지 않은 조합원들에게 매도청구권을 행사해 부동산 소유권 이전과 인도를 요구함.
신청인이 부동산 가불하계약의 존재를 주장하며 계약 취소와 명도를 요구함
원고가 피고에게 아파트 분양잔대금 지급 조건으로 소유권 이전 등기 절차 이행을 청구함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함.
부동산에 처분금지가처분 신청을 한 후 해당 부동산의 소유권이 제3자에게 이전되었다.
피고가 소외 1 회사의 아파트에 대해 부기등기 없이 강제경매를 신청함.
원고가 피고들을 상대로 유기시설의 소유권 확인과 인도를 요구하는 소송을 제기함.
원고가 자금을 제공해 소외 1 명의로 토지를 매수하고, 다시 원고에게 소유권 이전하기로 약속함.
원고가 부천시 심곡동 임야의 소유권을 주장하며 점유자에게 인도를 요구함
판례 요지
판시사항- 1
부동산에 대한 담보권의 실행을 위한 경매에 있어 경락인에게 대항할 수 있는 점유권원을 가진 임차인인 자신을 심문하지 아니한 채 발령된 부동산인도명령에 기한 인도집행이 위법하다고 하는 사유가 부동산인도명령에 기한 집행에 대한 이의사유가 되는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요