민사2002카합453서울지방법원동부지원 2심2002-04-30 선고검수완료

신청인들이 한양대학교 의예과 2002학년도 신입생 모집에서 불합격 후 2차 추가모집을 요구함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울지방법원동부지원 2002카합453 민사 사건(2002년 4월 30일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002학년도 한양대학교 의예과 정시 모집에서 신청인 6명은 수능 점수와 내신 등으로 불합격함.
  • 학교는 1차 추가모집을 통해 일부 결원을 충원했으나, 여전히 2명의 결원이 남음.
  • 신청인들은 2차 추가모집을 요구했으나, 대학은 교육 환경과 시설 한계 등을 이유로 2차 추가모집을 실시하지 않기로 결정함.
  • 신청인들은 자신들이 예비합격자 1순위라며 합격자 지위를 주장하며 법원에 가처분 신청을 냄.
  • 법원은 대학의 모집인원 유동제와 입학전형 기본계획, 모집요강 등을 검토함.
  • 최종적으로 신청인들의 가처분 신청을 받아들이지 않고 기각함.

한눈에 보는 결론

신청인들은 한양대학교 의예과 2002학년도 신입생 모집에서 불합격 후 2차 추가모집을 요구하며 합격자 지위를 주장했다. 쟁점은 대학이 추가모집을 반드시 실시해야 하는지 여부였으며, 법원은 대학이 교육 여건 등을 고려해 추가모집을 하지 않을 수 있다고 판단해 신청인들의 주장을 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 대학입학전형기본계획의 모집인원 유동제는 동점자가 정원을 초과할 경우에만 제한적으로 모집정원을 넘겨 선발하는 제도임.
  • 모집요강에 동점자 전원 선발 규정이 있지만, 추가모집을 반드시 실시해야 한다는 의미는 아니며, 대학은 시설과 교육 환경을 고려해 추가모집을 제한할 수 있음.
  • 2차 추가모집을 실시하면 동점자 65명이 합격해야 하여 정원의 50% 이상을 초과하는 과다한 인원이 선발될 우려가 있음.
  • 대학 입학전형관리위원회가 교육 여건과 향후 입학 전형 등을 종합적으로 고려해 2차 추가모집을 하지 않기로 한 결정은 합리적이고 적법함.
  • 신청인들이 주장한 다단계 선발 방식이나 이메일 회신에 따른 합격 의무 주장도 법적 근거가 부족해 받아들여지지 않음.

핵심 정리

한양대학교는 모집요강과 교육부 계획에 따라 추가모집을 반드시 실시할 의무가 없으며, 교육 환경과 시설 한계 등을 고려해 2차 추가모집을 하지 않기로 결정했다. 법원은 이러한 대학의 결정을 합리적 판단으로 인정하고 신청인들의 가처분 신청을 기각했다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 교육인적자원부 고시인 2002학년도 대학입학전형기본계획에서의 '모집인원 유동제'의 의미와 법적 성격 [2] 대학이 대학입시 모집요강에서 공고한 모집정원에 도달할 때까지 신입생 추가 모집을 실시할 의무가 있는지 여부(소극) [3] 1차 합격자 선발에서 미등록 등으로 결원이 발생하였으나 결원 충원을 위한 추가모집을 실시하면 과다한 동점자들로 인하여 합격정원이 현저하게 초과될 우려가 있는 경우, 대학은 입시요강에서 동점자 전원을 합격시키기로 한 공고 내용에 불구하고 추가모집을 실시하지 않을 수 있다고 한 사례

【신 청 인】 A 외 5인 (소송대리인 법무법인 케이씨엘 담당변호사 김용직) 【피신청인】 학교법인 한양학원 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 박우동 외 1인) 【항고심결정】 서울고법 2002. 6. 28.자 2002라247 결정 【주 문】 신청인들의 신청을 모두 기각한다. 【신청취지】 신청인들은 피신청인이 설치한 한양대학교 의과대학 의예과의 2002학년도 신입생 모집에서 합격자의 지위에 있음을 임시로 정한다. 피신청인은 신청인들이 위 의과대학 의예과 합격자로서 등록하는 것을 허용하여야 한다. 【이 유】1. 기초 사실 이 사건 기록과 심문의 전취지를 종합하면 다음의 각 사실이 소명된다. 가. 당사자들의 지위 피신청인은 산하에 한양대학교를 설치·운영하고 있는 학교법인이고, 신청인들은 위 한양대학교 의과대학 의예과(이하 '의예과'라고만 한다)의 2002학년도 신입생 정시 모집에 수능변환점수 217점 및 내신 5등급으로 응시하여 최초 선발 및 1차 추가 선발에서 불합격되었으나, 2차 추가 모집을 실시할 경우 예비합격자 1순위의 지위에 있는 자들이다. 나. 공고된 모집정원

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트